一个运行了3年的Campaign的总结和思考

alibaba

5 f' O2 G0 U( ]+ x$ J去年写过一篇《一个运行了2年的Campaign的总结和思考》的帖子（点击此处访问），虽然和这篇标题相似，但内容是略有不同的。
首先，GEO不同，一个为单一国家，一个为全球范围；其次，白名单大小不同，一个仅有1个白名单，一个有着近2000个白名单；最后，稳定性不同，一个略差，一个略好。

2个都是小campaign，利润很少，大佬不要见笑，咱们开始步入正题。

这是一个运行了3年多的小campaign，说他小是因为：日均流量不足3000，日均花费不到1美元，日均利润不够1刀，给出的bid也不高。好在维护成本低，基本处于全自动运行，且一直盈利，所以一直在跑。
' ]5 a3 w3 Y2 S8 y" G  C
一、概况
任务：Smartlink（启用Push Subscription Collection）
' l1 ?3 M# }3 D% z/ d2 MPayout：动态
联盟：Monetizer
流量源：PopAds
GEO：World Wide（T3为主）
收入：$846.79
" @) L/ C. d3 e" n花费：$409.48
利润：$437.31
9 s5 n' e% Q3 I- n: P; \4 AROI：106.80%
4 b, E  m. G7 X* s周期：2020.9-2023.9（仍在运行）
1 ^5 A/ C' `, d追踪：无（流量直接从PopAds进入Monetizer）
Lander：无（跑的直链smartlink）
AOH：PopAdsHelper

- O% i. T3 t+ F8 ?# \二、Campaign的各个阶段
" m7 x. W7 }2 I$ e/ t9 O+ c8 n1、起源
本campaign是一个白名单campaign，起源于一个黑名单campaign。那个黑名单campaign运行了有2年多，花费1000多刀。两个campaign共为黑白campaign对。黑名单campaign的初始阶段ROI为负，经过优化后转为盈利。但是随着运行的时间越来越久，被拉黑的site越来越多，最终达到了PopAds的黑白名单列表容量上限（2500个），无法继续追加黑名单，导致ROI越来越差，继而出现亏损，所以把黑名单campaign给停掉了。
* X( p: N3 O; a, z8 x& C: J. S3 ?0 W4 B
2、初始阶段
5 ~) ]7 O( a- M" f+ c因为白名单是从白名单库和黑名单campaign中提取的，所以加入到白名单campaign后表现的不错，一上来就是盈利的。

/ n- d$ b7 j, |3、优化阶段
优化是从启动campaign的时候开始的，使用PopAdsHelper来执行。主要是对website的操作，一刻也没停歇过。不断的从黑名单campaign提取ROI表现不错的website进来，同时也把本campaign中表现不好的webiste移出白名单。这样就保证了campaign的ROI和利润。
, t/ L/ c; ^% n& K' a$ Y* |
4、维护阶段
3 o5 g( v. S( u4 k$ L3 U因ROI还可以，且利润足够覆盖测试成本，所以除调整过1次bid，其他的基本没做调整。PopAdsHelper开启自动添加预算，只要账号有足够余额，就能按需自动少量追加，省去了手动添加的繁琐，还可以减少资金的积压。
现在campaign正处在这个阶段。
5 h. [0 ]- a) `( k3 U9 p6 ?: Z
  M1 O. L. ?5 L5 s- k- {, X! i5、衰退阶段
* h% U# |2 Z: l' Z! o尚未到达这个阶段。

三、数据
1、整体数据
9 p3 {% d. i" F

前面部分为流量源端数据，中间为联盟端数据（省略部分字段），后面部分为整体数据。
可以看出，波动是才是常态的，流量有波动，任务也有波动（通过转化体现）。转化数有多有少，ROI有高有低，拉通看更具有意义。

2、最好的一个月
/ d" z0 Z8 Y) X+ Y( n' C2021年11月：

9 }; ]7 E' d2 o& T8 b, t5 b6 {; P

流量价格不是很高，ROI达到了200%，初步推断是任务不错的原因。
1 P0 [$ g5 o/ F% f* u( H
9 O1 F9 z- Y) }3、最差的一个月
& j3 a# F% y6 a2022年8月：

5 c) u- a; o0 A4 y* C: ~! ?# x5 U

因为获得的流量变得非常的少，于是想通过提高bid来获得更多的流量。提高bid之后（之前cpm=0.1刀，之后cpm=0.2刀），流量有明显提升，但是CR并没有随之提升，甚至于倒退，导致亏损。任务不行是导致本月表现不行的主要原因，如果任务给力，提高bid之后，获取到流量，转化也应该变得更好一点的，然而实际并没有。流量贵了，再加上任务拉跨，双重打击，所以整体的表现就上不来了。
! S' u. I8 @5 e; v% l8 l2 n! O
6 g5 I% t4 r1 G0 Q8 T4 e; I6 N1 z4、流量最多的一个月
2020年9月：
  z/ n2 H3 I8 G/ l1 L新上的campaign，大量初始白名单，流量自然大。
/ F& H. C1 n- p# J6 }5 _

! g7 q# A* e! A' E

5、流量最少的一个月
/ ]' H$ }7 Y0 }3 I) W! p: s2022年6月：
; |* Y- p" Y( x+ B

6 b+ v5 ~; P2 A* I2 S

运行时间太长，排除大量website。还有就是bid不是很高，再就是有网站主离开PopAds，这些都导致流量变少的原因。提高bid是势在必行的了。

6、bid提高月
2022年8月：

如上图所示，提高bid之后，流量明显变多了起来。高bid真是抢量利器啊。

7、Offer
: P( z' n4 L! ^4 g9 W3 C) T

" X( l! u' U8 B! S" e8 j

因为是smartlink，所以任务不是固定的，会有变化。这也说明了，ROI变差了，多半是任务的原因，因为这campaign的白名单site流量质量相对来说是比较稳定的。
# M) N4 m, R- j" w- x, I- w
8、Bid
" e1 E  u2 J9 D8 j最开始的时候campaign是出的最低出价，在0.1刀多点，出价模式为智能出价。因为campaign后来没有量了，为了获得更多的流量，提高了bid到0.2刀。提高bid之后，ROI有所降低，但是经过AOH的不断优化，拉黑表现不好的website，整体的ROI慢慢有所提升。
& b7 _4 Q! g& p$ R' H- b如果campaign流量不足，会继续提高bid，获取到更过流量，让campaign继续运行下去，一直到触达T2和T1国家的流量。这个过程将会持续很长的时间。
; B3 C+ [- ?% t9 M2 M
9、白名单数量
前前后后总共添加了约2000个白名单，经过不断的继续添加和移除，最后剩下1500个白名单（有部分是0流量的），活跃过的白名单数量1500个（部分因ROI表现不好被拉黑），活跃的有过流量的白名单数量约1000个。

% A; M5 _5 Y; R: K1 M( Q6 V% u10、Website的数据

上图为部分时段，部分website的数据，可以看到有好有差，整体说来白名单的素质还是不错的。

% E1 ]" u9 X$ e8 k+ z' b5 [1 m四、总结
1、白名单是威猛的
* @7 r: v' k6 x: q5 ]! U# s$ z0 Q白名单就是白名单，是经过验证了的，大概率能盈利的。虽然是此lp此offer下的白名单，但是它就是行的。所以，建立黑白campaign对，不断收集和补充白名单是很有必要的。

, Y! @6 N3 P+ d# _: t9 j2、不计较一城一池的得失
在这campaign中虽然接触了2000+的website，但是却没有把注意力放在某一个单一的website上面。初始白名单都是有PopAdsHelper在黑名单campaign中按照设定的规则生成的，然后在白名单campaign中由PopAdsHelper提取进去，最后根据规则的设定，ROI符合预期的留下，ROI不行的移出白名单，得到最终的白名单。
在campaign的运行的3年期间，website进进出出，虽然不那么精细，也会有误判，但是极大的节省了时间和精力。
$ a9 U- r* z! a# r- E7 T
& x, W! |4 \+ Z& m* v2 M1 R: h3、流量的深度利用
从图1可以很明显的看到，流量源端的ROI仅为20%，而后面的整体ROI为100%，两者相差80%。除去误判、重复和漏传，相差应该有50%。这50%基本来自于Push Subscription Collection和后续的转化，属于流量的深度利用部分。所以说，流量的多重利用和深度利用是一个非常不错的开源措施，哪怕是能提高20%的ROI也是极好的。

2 |$ y3 E/ B- j' n五、思考
) I6 K5 ~" A8 f$ U- N( J0 }" J1、精细化还是粗放式？
$ K8 a8 A, |6 y% n+ T" o  \' e  T* K: z精细化操作每个流量切片都能被重视起来，ROI也能更高一些，但是需要投入的精力也会多一些。粗放式可能会忽略掉一些流量切片的潜力，甚至误判一些website，但是投入的精力会少些，再加上标准比较统一，更利于铺量。虽然ROI会差些，如果量上来了，整体的利润也式能抹平ROI不足的缺陷。
所以，哪个模式更好？哪个行就上哪个。

2、独立任务好还是SmartLink？
独立任务Payout高，但是需要花费较多的精力，比如申请，做LP，做banner，上campaign，盯盘等。Smartlink比较省事，就是payout低，不固定。如果有好的任务上独立任务，剩余流量则可以导到smartlink，略微增加一点ROI。
0 h! D1 K4 b  k
3、测试费用
太高，如果任务不行或者流量质量太差，则会浪费很多预算。太低，则会误杀很多其实能表现得不错的website。在本campaign和其他大部分campaign中，AOH给每个website设置的测试费用是0.4倍的payout，或者是同等价值的展示量。
, `3 H3 P8 b3 C% J每个campaign的总测试费用10倍payout到20倍payout都有。

4、点损
点损并不是判断一个website是不是刷子或者行不行的绝对标准。有很多点损30%-40%，ROI的表现还是不错的，而有些点损10%-20%的website的ROI照样是-100%。所以，在点损不是太离谱的情况下，看ROI即可，行就上，不行就下。
( R& ?: z2 W$ h6 r% r8 J* U6 L: }2 D
( Q5 o% r( w, i8 F- Q5、自动化规则

6 T/ ?# _- z' m; }; g+ y+ `

自动化规则不是一成不变的，可以根据历史经验和当前获取到的数据设置一个初期规则，跑出一定数据量，后面再根据ROI的表现适当的放宽或者缩紧标准。一切看ROI！
. K. V  X1 K# U0 @, R& c
以上便是对本campaign的一些总结和思考，旨在抛砖引玉，不足和错误之处还请大家多多批评和指正！
' d* d6 i/ p  Q( f8 `
+ N# T. i* G8 O" m& OPS: 数据和结论为特定时间段和情况下本campaign之数据和结论，不代表普遍情形，仅供参考。

9 w2 t5 j% F* f0 ^, V

4 V5 f: |# j* [, J% o9 _

惰惰

其实最值钱的是你的白名单list，赚多少钱真不重要。

alibaba

惰惰 发表于 2023-10-9 00:39
2 V. }) ]! G3 J8 x! v4 F9 q; D其实最值钱的是你的白名单list，赚多少钱真不重要。

确实，白名单的ROI就是比黑名单的好看

jing51685168

好帖 得顶 感谢分享

jszrhb

谢谢版主                  

104KG

alibaba 发表于 2023-10-9 11:09
: e4 F. C) k4 l/ s/ k2 H9 n* l确实，白名单的ROI就是比黑名单的好看

有个问题想问一下，如果设置白名单的offer是不是可以主动提高出价，来尽可能多的获取流量，还是和黑名单的出价一样？

alibaba

104KG 发表于 2023-10-9 15:06
) S# X" I- C' D! r; z# s有个问题想问一下，如果设置白名单的offer是不是可以主动提高出价，来尽可能多的获取流量，还是和黑名单 ...

我采用最开始和黑名单的多一点点，保证白名单能得到量，流量变少了再提高bid的策略
2 [( F# Q: L) c0 H3 C
& Y  Z* o* g( ~7 K4 q( m% w三、数据
6、bid提高月
8、Bid

有部分数据。

当然也可以以上来白名单的bid比黑名单的高，ROI行就成

shenxian

niuB

104KG

alibaba 发表于 2023-10-9 17:18
8 N0 v3 r1 f# _: W  C. i6 b. k我采用最开始和黑名单的多一点点，保证白名单能得到量，流量变少了再提高bid的策略
3 W) J$ e/ z, Y, V' T, X. D
/ {  ^: _+ y$ V; ~: N, s+ i三、数据
: z: L& S- Y- c. j1 Q, k

谢谢，版主，解答了我的疑惑。

豆芽菜

niubility。。。

boydoudou

好贴，好好读