一个运行了3年的Campaign的总结和思考

alibaba

去年写过一篇《一个运行了2年的Campaign的总结和思考》的帖子（点击此处访问），虽然和这篇标题相似，但内容是略有不同的。
首先，GEO不同，一个为单一国家，一个为全球范围；其次，白名单大小不同，一个仅有1个白名单，一个有着近2000个白名单；最后，稳定性不同，一个略差，一个略好。

5 S% V# O) K0 r. [9 E2个都是小campaign，利润很少，大佬不要见笑，咱们开始步入正题。

1 P  }: ~5 L  u7 t这是一个运行了3年多的小campaign，说他小是因为：日均流量不足3000，日均花费不到1美元，日均利润不够1刀，给出的bid也不高。好在维护成本低，基本处于全自动运行，且一直盈利，所以一直在跑。
" v! j( l& n9 w' l' B
一、概况
任务：Smartlink（启用Push Subscription Collection）
6 l) D$ x. E1 |; H. w1 oPayout：动态
# @7 U% }6 P( K4 H0 `0 z$ g3 b联盟：Monetizer
流量源：PopAds
+ O8 O( f( {5 j9 C8 ~3 L5 z: N* CGEO：World Wide（T3为主）
收入：$846.79
! T" l" Z. V. [. C+ c& x+ D  ^( P花费：$409.48
) c( {$ c! p' s* H9 W利润：$437.31
ROI：106.80%
% }0 a1 s; B- J% @( W% J0 ~周期：2020.9-2023.9（仍在运行）
追踪：无（流量直接从PopAds进入Monetizer）
0 N( s$ v: L+ z( nLander：无（跑的直链smartlink）
AOH：PopAdsHelper

& \) `8 `, m( G二、Campaign的各个阶段
2 y( \8 N5 `7 c& h: Y, M1、起源
本campaign是一个白名单campaign，起源于一个黑名单campaign。那个黑名单campaign运行了有2年多，花费1000多刀。两个campaign共为黑白campaign对。黑名单campaign的初始阶段ROI为负，经过优化后转为盈利。但是随着运行的时间越来越久，被拉黑的site越来越多，最终达到了PopAds的黑白名单列表容量上限（2500个），无法继续追加黑名单，导致ROI越来越差，继而出现亏损，所以把黑名单campaign给停掉了。

2、初始阶段
因为白名单是从白名单库和黑名单campaign中提取的，所以加入到白名单campaign后表现的不错，一上来就是盈利的。

/ z4 m, g; M) c( G3、优化阶段
) `0 f% t/ X$ O3 _% ?) d5 z7 j优化是从启动campaign的时候开始的，使用PopAdsHelper来执行。主要是对website的操作，一刻也没停歇过。不断的从黑名单campaign提取ROI表现不错的website进来，同时也把本campaign中表现不好的webiste移出白名单。这样就保证了campaign的ROI和利润。
7 z" o3 Z- T' b/ U: w
4、维护阶段
因ROI还可以，且利润足够覆盖测试成本，所以除调整过1次bid，其他的基本没做调整。PopAdsHelper开启自动添加预算，只要账号有足够余额，就能按需自动少量追加，省去了手动添加的繁琐，还可以减少资金的积压。
+ f" G' Z$ ^& D- i8 [现在campaign正处在这个阶段。

  F( }; m+ z. {3 ]5、衰退阶段
尚未到达这个阶段。

三、数据
, `% x* E) x5 c1、整体数据
9 e" X) }, Y1 g0 v' e0 V" [) y

前面部分为流量源端数据，中间为联盟端数据（省略部分字段），后面部分为整体数据。
可以看出，波动是才是常态的，流量有波动，任务也有波动（通过转化体现）。转化数有多有少，ROI有高有低，拉通看更具有意义。

' t, f! ]+ Z7 ?, C8 {! {" g2、最好的一个月
4 _! s( M% @! l& I2021年11月：
7 g  x3 Q' @8 r! W7 c0 a

" u1 S" X& d  W% n! T

流量价格不是很高，ROI达到了200%，初步推断是任务不错的原因。

3、最差的一个月
2022年8月：

# M, c" T! x" x0 X$ `. l

因为获得的流量变得非常的少，于是想通过提高bid来获得更多的流量。提高bid之后（之前cpm=0.1刀，之后cpm=0.2刀），流量有明显提升，但是CR并没有随之提升，甚至于倒退，导致亏损。任务不行是导致本月表现不行的主要原因，如果任务给力，提高bid之后，获取到流量，转化也应该变得更好一点的，然而实际并没有。流量贵了，再加上任务拉跨，双重打击，所以整体的表现就上不来了。

& @; m& ?" k$ \4 y" T0 n4、流量最多的一个月
2020年9月：
新上的campaign，大量初始白名单，流量自然大。
  }3 k3 o' J; w: c+ Q

5、流量最少的一个月
9 o) }6 X  J" _2022年6月：
, l0 ?2 r: M0 f" k: Y( p

运行时间太长，排除大量website。还有就是bid不是很高，再就是有网站主离开PopAds，这些都导致流量变少的原因。提高bid是势在必行的了。
, u- x" D8 {) \3 A. N$ E
6、bid提高月
2022年8月：

1 R$ a3 J, r3 c$ T% p3 g8 b

如上图所示，提高bid之后，流量明显变多了起来。高bid真是抢量利器啊。
4 c+ a5 `! Q0 K# F0 F* t+ c' Z
6 f; K6 F7 f0 R. e1 [+ s7、Offer

' o9 y: ~. m' {$ r8 {; J) |

  m) X( D# Z9 n/ w( h

3 p( J. C0 O1 Q6 S. L& r因为是smartlink，所以任务不是固定的，会有变化。这也说明了，ROI变差了，多半是任务的原因，因为这campaign的白名单site流量质量相对来说是比较稳定的。

8、Bid
最开始的时候campaign是出的最低出价，在0.1刀多点，出价模式为智能出价。因为campaign后来没有量了，为了获得更多的流量，提高了bid到0.2刀。提高bid之后，ROI有所降低，但是经过AOH的不断优化，拉黑表现不好的website，整体的ROI慢慢有所提升。
如果campaign流量不足，会继续提高bid，获取到更过流量，让campaign继续运行下去，一直到触达T2和T1国家的流量。这个过程将会持续很长的时间。
6 _$ A3 B. V" _- N( q- |2 U
# D$ {" B- h! L2 ?/ l% Z% P9、白名单数量
前前后后总共添加了约2000个白名单，经过不断的继续添加和移除，最后剩下1500个白名单（有部分是0流量的），活跃过的白名单数量1500个（部分因ROI表现不好被拉黑），活跃的有过流量的白名单数量约1000个。

; r. z4 p5 |: O# H3 s10、Website的数据
3 E5 z& g( n; B. x; C

: l4 |+ f; O" A0 f1 a& a3 _" w

上图为部分时段，部分website的数据，可以看到有好有差，整体说来白名单的素质还是不错的。
8 y$ i1 ~3 q* E: T9 {
四、总结
2 w" @1 d8 b( j; l1、白名单是威猛的
5 U4 z; Y% N! b白名单就是白名单，是经过验证了的，大概率能盈利的。虽然是此lp此offer下的白名单，但是它就是行的。所以，建立黑白campaign对，不断收集和补充白名单是很有必要的。

2、不计较一城一池的得失
  D8 r* \* e' J" b. x  M在这campaign中虽然接触了2000+的website，但是却没有把注意力放在某一个单一的website上面。初始白名单都是有PopAdsHelper在黑名单campaign中按照设定的规则生成的，然后在白名单campaign中由PopAdsHelper提取进去，最后根据规则的设定，ROI符合预期的留下，ROI不行的移出白名单，得到最终的白名单。
在campaign的运行的3年期间，website进进出出，虽然不那么精细，也会有误判，但是极大的节省了时间和精力。
5 e0 T7 |4 q# y% q
3、流量的深度利用
从图1可以很明显的看到，流量源端的ROI仅为20%，而后面的整体ROI为100%，两者相差80%。除去误判、重复和漏传，相差应该有50%。这50%基本来自于Push Subscription Collection和后续的转化，属于流量的深度利用部分。所以说，流量的多重利用和深度利用是一个非常不错的开源措施，哪怕是能提高20%的ROI也是极好的。

五、思考
( Q$ y  I5 r7 o. y" J1、精细化还是粗放式？
精细化操作每个流量切片都能被重视起来，ROI也能更高一些，但是需要投入的精力也会多一些。粗放式可能会忽略掉一些流量切片的潜力，甚至误判一些website，但是投入的精力会少些，再加上标准比较统一，更利于铺量。虽然ROI会差些，如果量上来了，整体的利润也式能抹平ROI不足的缺陷。
/ o) U: c2 ]0 \% W9 t" t所以，哪个模式更好？哪个行就上哪个。
$ v' j- W& R5 H
4 t' b% E  d( _9 Y  R2 N2、独立任务好还是SmartLink？
. R" {9 z3 O& c! I3 H; l# g& ]! G独立任务Payout高，但是需要花费较多的精力，比如申请，做LP，做banner，上campaign，盯盘等。Smartlink比较省事，就是payout低，不固定。如果有好的任务上独立任务，剩余流量则可以导到smartlink，略微增加一点ROI。
! ^6 v7 M# q/ {9 G9 C1 _3 R( c% @
# J2 D( ^8 g4 A3 N8 K4 s% t  ?3、测试费用
/ j2 }7 J; S/ l太高，如果任务不行或者流量质量太差，则会浪费很多预算。太低，则会误杀很多其实能表现得不错的website。在本campaign和其他大部分campaign中，AOH给每个website设置的测试费用是0.4倍的payout，或者是同等价值的展示量。
每个campaign的总测试费用10倍payout到20倍payout都有。
; u/ u4 o" j6 h/ R  v
: F) L2 b% P) {4、点损
点损并不是判断一个website是不是刷子或者行不行的绝对标准。有很多点损30%-40%，ROI的表现还是不错的，而有些点损10%-20%的website的ROI照样是-100%。所以，在点损不是太离谱的情况下，看ROI即可，行就上，不行就下。
' X# `8 f, F+ O: i2 k
5、自动化规则
& w; G, f6 G$ p" E+ v( a

! K# q* a( f2 n: e' O. f; u6 @2 i. F

自动化规则不是一成不变的，可以根据历史经验和当前获取到的数据设置一个初期规则，跑出一定数据量，后面再根据ROI的表现适当的放宽或者缩紧标准。一切看ROI！
; \/ M& x  v2 ~9 X7 j; K' K
以上便是对本campaign的一些总结和思考，旨在抛砖引玉，不足和错误之处还请大家多多批评和指正！
2 H& Y6 e  p. F. X
8 M% |# Z' ^2 VPS: 数据和结论为特定时间段和情况下本campaign之数据和结论，不代表普遍情形，仅供参考。

" h8 ~* _) q2 ~, c  ~8 q. h
/ H! W! q' L6 r6 `; C5 |6 r
) ~# ^) S' Z) f9 w1 U) B- M

惰惰

其实最值钱的是你的白名单list，赚多少钱真不重要。

alibaba

惰惰 发表于 2023-10-9 00:39
0 Z6 F3 k2 s. K. x1 }& k) o其实最值钱的是你的白名单list，赚多少钱真不重要。

确实，白名单的ROI就是比黑名单的好看

jing51685168

好帖 得顶 感谢分享

jszrhb

谢谢版主                  

104KG

alibaba 发表于 2023-10-9 11:09
0 |" n3 ]. s% T! x# b* J确实，白名单的ROI就是比黑名单的好看

有个问题想问一下，如果设置白名单的offer是不是可以主动提高出价，来尽可能多的获取流量，还是和黑名单的出价一样？

alibaba

104KG 发表于 2023-10-9 15:06
有个问题想问一下，如果设置白名单的offer是不是可以主动提高出价，来尽可能多的获取流量，还是和黑名单 ...

2 e( f. L+ s! G0 Q  e) [9 }我采用最开始和黑名单的多一点点，保证白名单能得到量，流量变少了再提高bid的策略

三、数据
. X. t9 b6 `* E6 [% Q6、bid提高月
$ l7 `/ I8 M; a/ g% ^" g* [8、Bid
( C7 @. M# }' i8 L2 d2 ^+ @9 [: o
有部分数据。

当然也可以以上来白名单的bid比黑名单的高，ROI行就成

shenxian

niuB

104KG

alibaba 发表于 2023-10-9 17:18
我采用最开始和黑名单的多一点点，保证白名单能得到量，流量变少了再提高bid的策略

/ i4 O0 F) u# A. I. _三、数据
+ R$ \# I( q( v; \

谢谢，版主，解答了我的疑惑。

豆芽菜

niubility。。。

boydoudou

好贴，好好读