这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多

; Z0 f; H' B3 {: b4 M
5 J1 Y8 z* R3 H3 S& W/ q0 h0 T此时跑的campaign，已经做了如下优化
4 O6 d2 J4 O# j& s2 P5 p1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate
6 K; B, H$ |. {) x- @
图上反映出的情况
3 c7 P" Q$ \4 I: E4 D1. LP CTR正常
2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
& h: d+ u* i1 B. z% s" d5 ?
我自己关于此问题原因的思考：
% R" U+ r/ D+ ?  I1 G3 s+ X1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度
6 U5 @0 i2 d+ u$ y7 P# }$ d
3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
4. 。。。待补充
: t/ T+ Z3 w! o) u5 r" l

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
) d( W6 a- f9 j! `同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？