这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
3 C+ a% s9 u' h  O7 X# ?
; N% `) A( u% V: ~+ \7 \
此时跑的campaign，已经做了如下优化
1 H' f8 ?+ _9 t) |1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate

; y4 ~* ?/ Z# O) u& |- K图上反映出的情况
# H7 E/ ]1 H& l$ g1. LP CTR正常
) A1 x& \- H2 O$ p4 P3 }2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考

我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

# X1 K3 F$ D  N& x+ X3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
; w  f7 ?, @% A& [0 u1 J$ @5 n4. 。。。待补充
! a+ f' F8 k( z7 Q0 }* d7 g$ E

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？