这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
' e1 H! c1 D) A3 s, `* X+ D

此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
: y! R' {5 ^: F' p' s" ?" [2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
$ m  D5 j# Z( q9 `" X% @* i3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate

图上反映出的情况
" _- q% [& Q7 X5 f6 r1. LP CTR正常
# a" G! Y9 v3 c  _" Q" f2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考

我自己关于此问题原因的思考：
: l. g' i  @5 ?- U1 W6 \1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度
) _( H6 C' o- W. L/ M" J& h
$ \1 {. {$ |( b5 e7 v( \& d( i3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
4. 。。。待补充

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
; a4 p- H$ I7 k9 h同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？