这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多

7 @; @1 P; F& J, b" {3 ]# z( q
3 q# k( x) F& s& Y0 q& A2 i4 T" _0 i此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
! L( g2 V0 A" l4 m; N2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
  p; b  Q2 z9 ?8 s9 a8 }$ g3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate
  b) T9 C; W5 N: h) T
图上反映出的情况
1. LP CTR正常
2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
9 S% e0 d3 O5 V& N- q+ z% U9 _' g$ d
我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度
! x! ]8 t+ ?5 P9 {* P8 }, ~
3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
( B" S4 J- ^+ M: e4. 。。。待补充
+ \+ U# t" X3 J1 F3 T9 R5 A

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？