这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多

8 A: J. j6 p" h
' b% y5 S/ e2 J7 D) Y! I5 E此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
8 `! Q+ L! W8 F2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
8 g& F! C. V1 e9 g+ X, s; O6 Q3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate

图上反映出的情况
( G4 d& R. T/ _% b8 |5 H+ L1. LP CTR正常
- h0 e# N3 s" ]* W2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考

6 i6 ?# g1 o; }- n7 |我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
6 T1 `+ b0 U8 M* h7 w3 b. e4. 。。。待补充
8 X6 l; t$ R3 r* b7 j  B

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
7 }! Q5 N8 D3 u& T8 k. V$ U同上，不具备参考和下决策。

' c8 ^" d5 d% p7 V0 p' E那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
4 f# J- k, P8 j2 `是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？