这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
! W: B4 s7 o& ?* Z3 h

此时跑的campaign，已经做了如下优化
1 J2 \$ n7 m$ w  F" k  X% a* S& E1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
# h8 f# i* R& E! ]5 c3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate

图上反映出的情况
0 j& Z: H9 ~% \+ p$ K# v1. LP CTR正常
6 y( {: R% H' t  ?' c2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考

我自己关于此问题原因的思考：
( m& D) Z7 E- C; ~1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
4 \, J5 e6 F+ u0 r4. 。。。待补充
6 c7 |; V$ i7 f; d3 D6 K3 M* L8 K

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
1 _" k, W  p; Q* N, R# x  b同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
1 ^$ k, y9 L( J5 J9 C2 e$ d$ N是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？