|
|
本帖最后由 veryim 于 2013-9-21 21:43 编辑 4 {0 z) f5 T- K- g" ^. n# k: X
* S* C+ l- D c( ~$ g8 {要说攻击，看看这次“攻击”是从哪里开始的，在你们觉得带着攻击时，为什么你们不看看这件事的起始呢？这次的攻击是从这个帖子开始的。http://www.advertcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=10936&page=3#pid108355
+ J, E6 z4 e, J% z, ]; u题目为：avazu 装逼第一流的公司，口口声声说欢迎中国人，自己看吧
x" Y9 G, N, S* y7 G
+ ]" v7 ~& F% \) R: @" i7 n 一个大家熟知的老师和前辈,对一个AM的藐视，然后就因为一段对话就对此联盟作此“装逼”的判断，你们觉得这个是文明的？ 理智的？ 说放弃攻击（http://www.advertcn.com/thread-11061-1-1.html），简直是可笑。 如果说不是攻击，那这就是一次争论，大家说出想法有何不可。我们说出想法来了，DD反而以更藐视的态度来为自己辩护。 所以争论持续到现在，我都难以平复，我纳闷的是，为什么这种无理，这种不理智和傲慢，反而变成后来的同情心泛滥，互相攻击等。
, r, x7 l: S k( G: u
L3 c- s% r% T' s9 r( V 每个人本来都有自己的观点，这次的事情，就是一系列、一群人片面的想法造成的。我本来和所有当事人没有任何亲密关系或恨意，但是，我是因为每次目睹DD教导新生时，总是叫别人google，baidu取找答案，这当然可以，但是麻烦不要把你和这个学生的对话记录贴出来好不好（没有贴过我的，我交了学费，和DD交流没超过20句话，但是我也曾因为我提的问题会不会太“弱智”而犹豫过没去提问）。我看到这，我觉得如果一名大学老师，不是鼓励学生，而是总是把他“幼稚”的问题拿出来和其他学生一起分享，这种情况，对我个人的观点来说，真的太逊了。这次DD对待am的态度，让我对他那种对待别人傲慢的态度确信无疑。所以我就冒出来了。3 R B4 C4 ^8 C
谁也不要妄自下结论，妄自评论别人，有看法有偏见，你站出来表达下观点，有何不可？但如果你一出来就是下定结论，带着”攻击性“出来，就别怕别人”攻击“你，俗话叫”出来混，迟早要还的“。”攻击“（或叫争论）过后，观众自有判断，公理自在人心。
3 z$ Y @3 s' _9 F9 I. ~3 h* l- v, P) G
至此我不会再对此事争执了，第三段已经完全说出了我的想法。1 R2 o* W* O1 Z$ H+ L: V
1 K' s' }. g7 v |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-9-21 21:28:08
发表于 2013-9-21 21:33:08
发表于 2013-9-21 21:56:13
发表于 2013-9-22 08:11:16
