完全新手经验,仅供入门参考
+ T* j' l" F: W! J7 C% c9 V基本过程im开心版-adsbridge-voluum(now)-???
, m( {8 n) u& R# v/ ?主要考量因素:费用/功能/速度/稳定性/效率 E# U* u+ `! Q" D+ ?1 E" L/ k) t
imobitrax
: ]) b3 I, V! o: E0 S优点:开心版,费用的确开心; 基本统计功能齐全% t+ l/ L) P7 `) K' j7 ^
不足:安装费力; 不懂服务器安全和优化-稳定性和安全性堪忧; 开心版model, brand等不靠谱; 后台细节统计太弱; 跨洲GEO不好处理3 M- z- [3 A, ~3 w; h
adsbridge! H2 e. F( g3 s( m/ M- P
优点:价格相对"便宜"; 跟踪统计功能强大; 有cloak; 转跳速度感觉还不错; 可自建lander(虽然没用过); 和traffic source/affiliate互交良好; 一些小优点(比如offer可以设置货币,自动优化等等)
, Y1 h4 T# F9 N' R r缺点:框架设计对于我来说太复杂; 生成各种报告不直观,需要选太多下拉列表; 整个建广告和查报告的逻辑接受不了;
8 e3 ]5 o) J1 Z$ D bvoluum
4 x( B8 G+ \/ _$ W7 c目前的最终选择7 K4 P/ `( `" C6 a
优点:相对adsbridge, 用户体验要好NN倍(仅个人观点),各种数据,操作直观,高效,想点哪里点哪里!
w' {; N8 r% Q& e% r, U缺点:比adsbridge每月费用贵,加上event算法更贵,跑pop作为菜鸟99刀也基本也撑不下来.
; F @6 ?* r4 |: r/ c
) B: X% l2 H9 W8 @, S' a7 J) ?! e* E
but, 找个功能/速度/稳定性强大的tracker, 我可以花更多的时间去做research, 做lander, 处理campaign优化, 尤其是campaigns一开始多起来,查数据做优化是个越来越头疼的事,流量和数据库越来越大,IM的服务器也很头疼. 该省的省,该花的花!
+ l4 I+ A6 I4 p+ l( d# G" c' {1 ^( Q% `) Z7 y6 k! @, n# _
`4 _, i. s+ p. K; S0 g
just my two cents1 T4 m; y Q1 U2 g& D
|
发表于 2017-5-21 11:49:27
发表于 2017-5-21 15:39:56
发表于 2017-5-23 23:00:29