完全新手经验,仅供入门参考) P r) H3 s* C. P3 D
基本过程im开心版-adsbridge-voluum(now)-???
# C8 i0 r$ R8 J' }主要考量因素:费用/功能/速度/稳定性/效率2 d( t# b p$ v* A
imobitrax
$ w* K4 v1 O- |4 s; S* m2 x优点:开心版,费用的确开心; 基本统计功能齐全: A# s+ l- Q0 H4 C
不足:安装费力; 不懂服务器安全和优化-稳定性和安全性堪忧; 开心版model, brand等不靠谱; 后台细节统计太弱; 跨洲GEO不好处理/ `( x1 y( w8 b8 J
adsbridge2 n8 o4 d: f& E
优点:价格相对"便宜"; 跟踪统计功能强大; 有cloak; 转跳速度感觉还不错; 可自建lander(虽然没用过); 和traffic source/affiliate互交良好; 一些小优点(比如offer可以设置货币,自动优化等等); l A/ J8 W* D6 j7 r* n2 z$ z
缺点:框架设计对于我来说太复杂; 生成各种报告不直观,需要选太多下拉列表; 整个建广告和查报告的逻辑接受不了;
$ {+ m* b2 F" } J# W" Y* }voluum& t& Q p& R6 v9 E7 G+ O$ z
目前的最终选择0 D' n& [1 Z0 ]3 o* N% v
优点:相对adsbridge, 用户体验要好NN倍(仅个人观点),各种数据,操作直观,高效,想点哪里点哪里!% E' l( Z6 O3 F8 i
缺点:比adsbridge每月费用贵,加上event算法更贵,跑pop作为菜鸟99刀也基本也撑不下来.
2 [" S; k6 a- f1 D. r1 F8 Y9 k. U' k4 }, z
6 G3 L( k; v' _4 w, ?- G3 Mbut, 找个功能/速度/稳定性强大的tracker, 我可以花更多的时间去做research, 做lander, 处理campaign优化, 尤其是campaigns一开始多起来,查数据做优化是个越来越头疼的事,流量和数据库越来越大,IM的服务器也很头疼. 该省的省,该花的花!. n# Z9 V O7 f' k" p
; D0 Q' k8 v* u& y: K! L3 ?. c& X6 I
just my two cents$ a, W0 V n T; b
|
发表于 2017-5-21 11:49:27
发表于 2017-5-21 15:39:56
发表于 2017-5-23 23:00:29