cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。
1 a2 c5 {' x. _# w) W2 j2 u

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
! A8 S8 O# o% _9 M) X
" j6 m; C4 c2 Q0 @  ?很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。
1 D, M' q9 O; y8 N7 R% ^* B
所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。
1 E4 b5 _& d. L
5 y# i, B' ~) F比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
; b- \5 C! q7 w. p
很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

' X! ^, D, x% p5 d9 k* w8 B建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
2 h* M+ n/ a+ N5 s9 E- h
很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

# c9 g) @( M$ m& Q# w) ?" I/ v/ K4 H请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
$ \' l8 J- _& G( w9 r- h0 x, |请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

都放吧