cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。
! z) P) k: ^" J, n& v

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。

$ a& U6 R( W+ H所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。
' F  {/ v- }# O4 K& p( {
比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
- l2 X7 p" v0 f, f; a0 X( V首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
& I# z9 M& e5 x9 }8 ]5 G+ c9 d
; E1 Q( p' s0 d& [很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
9 N- N# K1 d! k" k9 E; T2 ^# \首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

8 m% ]" g' H0 i- O- b) E9 R请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

都放吧