cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
3 P7 e2 g4 X' T3 g" y
0 B2 t4 a6 v2 @* s+ P. W- h很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。
: D6 q$ `' I5 z( U
所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。
( \, g+ W% q! y, ?* F' Q  `
* Y1 W+ r) ]2 Y比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
! h) |- c  _. S$ h; y: L% V
9 _  {& r9 y2 Z5 X& A很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
9 O  z4 n1 }0 H+ R( o3 j
很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

9 a% k6 T( }6 v* \: A# m' ~# z请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

$ L; D5 P! Q* a4 \  ^9 x6 Z都放吧