cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
; P  B1 n" l$ f  i
4 k0 w) b$ w) m6 z6 S很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。
: K' v" Y* `4 a) U# z# V7 p+ ~, ~8 w
所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。

比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
4 W6 T0 i4 r8 L+ C4 L/ Y$ b首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

3 f" q, K6 r) Z  }7 t) T4 ]" G很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

4 g$ o: E& O; X8 d1 ]$ D+ a; @( ]建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
( v& R1 D: m! H4 @7 D3 t首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
* |) T5 `. M2 @/ d
0 k1 R$ M. @5 ]* K! @很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
( d2 Z# j- H9 Q' T) y, e请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

, z  |8 o, O9 l! H: Z% L8 G都放吧