筛选白名单的3个标准

alibaba

Affiliate Marketing非常流行用黑白名单法来跑campaign。有时候我们自己也在使用黑白名单法来跑campaign。但是该如何筛选白名单呢？那肯定是八仙过海，各显神通。
* G' [. O2 z6 |" O, f7 y+ |
5 n8 W/ ~* n' V; v+ Y很多的教程每每到这个时候都是蜻蜓点水，一笔带过。更具体的就得自己去测试、复盘和总结了。
" `7 N4 H* K) u6 s' R9 e: Y) s* j) E
下面是一套自己常用的筛选标准，并解释这样做的原因。

白名单筛选标准：
1、ROI大于等于20%。
2、转化大于等于2。
3、流量大于等于100。

) l" @  O, J) g, [; r$ `# a原因解释：
1、ROI要大于等于20%，这个是为了预防波动性。
% P7 v7 ?9 p) o: |# Y0 T我们是以盈利为目的，肯定是要正的ROI的，但是有的site刚拉到白名单campaign里，表现不是很好，甚至为负。这个时候，我们就需要别的site为正的ROI把这个site为负的利润拉上去，再继续观察这个site是否能跑起来。在保证了整个campaign的ROI为正的同时，不至于太早丢掉有潜力的site，把波动考虑进来。

0 p* C: O$ H, h0 r# ]2、转化大于等于2，这个是为了减少偶然性。
如果设置的1个转化就拉到白名单campaign里面，这样操作的亏损的风险太大。因为1次访问就有1个转化，到1000次，10000次访问，仍然只有1个转化的情况很常见。这个转化只是非常偶然的一个转化，不能代表整个site的表现。我们稍微提高转化个数标准，就能极大的降低这种偶然性。

. N+ a9 g7 _& j' R9 Z3、流量大于等于100，这个是为了增加持续性。
. _$ h, z3 `& O, g如果一个site本身的流量很小，或者在当前出价下我们能获取到的流量很小，时有时无。即便是能产生少许转化，但是不值得我们投入太多的时间和精力，不是我们想要的白名单。
- `3 Z+ N- W8 d9 D3 U2 ?
以上便是楼主自己常用的筛选标准，如有不足和错误之处，欢迎各位大佬斧正。
3 {  P" V6 t- a* x2 f1 _
& G6 D  C3 l3 M* n( ?
; V7 S8 }( @+ @0 Z

lwmf

大佬这是赤裸裸的干货啊

lospollos

很有用，谢谢！

mc-pe

黑名单呢？筛选有标准吗？

alibaba

mc-pe 发表于 2021-11-25 13:45
, {4 }: d4 c6 T* j黑名单呢？筛选有标准吗？

比如pop跑sweeps，dating
; F5 a) R. I) k* c/ P100个访问，1个点击都没有，即ctr<1%，可以考虑拉黑。
7 @( V# v% \4 ?4 ?) H5 i花费达到1倍的payout，还没转化，可以考虑拉黑。
激进点就0.8倍的payout，宽松点的就3-5倍。
当然还需要自身的数据来，以roi为最终标准。

小白龙

我感觉也没啥具体的标准 就是跟着感觉走

yang。

alibaba 发表于 2021-11-26 22:57
比如pop跑sweeps，dating
/ X) R* c9 \; U100个访问，1个点击都没有，即ctr

2 C$ M" e. e6 C5 v: P. E  @  q这个是建立在真实用户上的黑名单，bot的得另算

alibaba

yang。 发表于 2021-11-27 11:18
2 l3 X' G# b6 F5 C* i) _这个是建立在真实用户上的黑名单，bot的得另算

真实用户咋都好说。
这就是考虑了bot进去的，不管是故意的还是非主观意识的。
0 R: L+ a0 s: n* B. o3 B要求达不到的就给他咔嚓了。
% Q8 g! N( B7 ]虽然有误伤，但是减少预算的浪费就是离盈利更近一步。

JerryC

学习了学习了，感谢

马嘉

按照这个标准，一个国家也没2个白名单，全是黑名单

daisy167

测下去我发现白名单为空  哈哈哈

alibaba

daisy167 发表于 2023-1-20 17:56
测下去我发现白名单为空  哈哈哈

' _+ c/ z9 p6 ~. K1 m. \尴尬，只有停掉或者换掉了。
8 D$ }$ y  m$ |$ T: i
总不能亏钱跑吧