cpvlab 和 imobitrax的点损

cqxing007

我前面在cpvlab跑redirect的流量，后面移动到imobitrax 3.8版本的跑， 以前在cpvlab的点损为6-10%左右，移动到imobi点损达到了12-26%， 有人出现这种情况吗？ 如果有， imobi要如何解决点损过大的问题， 谢谢。

河小马

首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

) n2 C( q2 X  v$ w% R" t很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的优化，仔细的看下error log，看看并发是否满足等等。。

1 K: q( j; j% s. u7 x所谓的点损，你把你的tracking server 放到和你的上级服务商一个国家的服务器上去。。点损肯定小很多。。
5 b) U, G' u  _% I# u  j) k2 z3 Q
比如说联盟用的是美国的服务器，你就把你的server 放到美国去。。

nff

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
5 B. x1 h* u& J首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。
% Q8 q4 P3 X" j) _) V
很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

建议河马出个详细的教程,让小白们跟着设置下,谢谢

烟雨

河小马 发表于 2015-12-16 13:17
, _+ v3 P/ w5 F7 I首先除了那些常说的什么换SSD，优化Linux内核等等都是要做的。。

3 d9 h( ?. C8 P5 S' q很多人经常忽略掉的就是对apache/nginx的 ...

请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更重要（哪个减少的电损多，有无大概数据）？（如果一定要选择其一）

河小马

烟雨 发表于 2015-12-17 00:14
) F# a2 P% ^' A1 _6 i请教万能的河马，如果跑欧洲的OFFER，把LP放在欧洲的服务器上还是把追踪系统放在欧洲的服务器上，哪个更 ...

9 W. b/ U1 d2 f" a, U/ G9 }( i4 k1 h都放吧