本帖最后由 Paul_Voluum 于 2020-3-13 20:07 编辑 4 v/ U& m4 S5 j+ b8 v . _& v1 S+ r& a9 e' I- ?3 O 如果您对测试结果感到好奇，但不关心所涉及的方法和因素，下面是TL; DR版本：" N2 d ]3 ]: ]9 F* y8 [5 S' |& g ( J1 y5 ~8 N7 K% [$ b 我们决定使用外部工具来测试我们追踪器的重定向速度，然后将其与其他追踪器的速度进行比较。 ?/ q/ u4 U5 A S 结果是：我们在大多数地区都名列前茅，虽然不是所有地区，但我们会很快改进的。6 w$ q% J! I' l) D+ `8 H 4 _/ G" Y, e& G 如果你要独自运行此测试，并自行决定Voluum（或您的跟踪器，如果您还没有使用Voluum）是否是否符合您的期望；我们将在下面提供测试脚本，并包含所有必要的详细信息。" J0 G2 {# _) s 4 v l1 Q5 P9 U2 [ ^0 Y, K3 N 长版本：9 y: C8 c" } v( Q" W7 g, b1 [' o& b & f" d+ L) a! l1 i. G6 h 对重定向速度有影响的因素都有哪些？ 5 C3 R5 A/ R+ {5 S; O$ G $ H' f9 M& |2 E* E7 K/ d: j* Y 重定向变得越来越过时，无重定向和无cookie追踪变得越来越重要。不过，好的老重定向依然非常受欢迎，并仍旧使用于多种流量类型。7 N9 p. K4 a6 G) x% |7 ], p5 x* j + P$ r! l" K! K! l, x , e* N# `3 @( ^( Y. S DNS解析7 w# i8 u9 }0 z & y9 y0 C4 F" l6 }; U' E* `9 { 连接" [ t3 C1 ?- x 流量服务器响应时间7 \! E, [% w- |4 {% [8 R 6 `2 \. R1 Q( i$ {4 o 2 n3 X- ]5 J* ?. `8 ]+ b " |0 V3 N$ B- N2 V0 n * t# e- I3 S! f7 L% Q3 n$ w" Z 硬件设备 - w8 p8 r, f) `5 } " L$ C( W7 b8 F9 v/ Q9 x 2 f( y* |6 I$ q% U 除此之外，我们还购买了高级DNS服务，该服务可将DNS查询时间减少到最小。) O8 \" E v" t5 f! j 我们使用的硬件设施是当前能买到的最好的。但远不止这些。" w+ \* G% f& E ! a \+ s# y* J% G( d 软件方面 3 u5 a* ^/ n6 p& T8 x- d4 } 我们的软件确实使用了这些快速服务器。流量服务器的响应时间非常快，但这并不意味着没有改进的余地。9 P+ R) X3 t, A4 K& { ) R( K6 L2 O2 Y& f& ^ 测试 2 r+ A7 E8 ~ L0 v8 s3 e( r; D 6 d4 X* [/ L3 j! _$ F 最初，我们只想使用GTMetrix测试追踪器的内部重定向速度。4 m7 w0 |$ u b! ?4 ` 结果发现GTMetrix具有非常好的API，因此我们决定对其进行自动化，并对除我们之外更多的追踪器进行重定向速度的比较测试。, |- ?0 |3 n. E, e' D6 k3 W/ B - c( Y6 s" s. R" \4 ~7 F % J, i' J6 f4 ?/ V & H. D$ w, K8 B& f$ U 然后我们创建了很简单的广告系列：提供一个直链offer，没有自定义变量，没有规则，没有特别之处。我们使用了两种重定向模式：2 F8 z- l! }/ k3 x' J & }+ ^( I) Q% e( d- g 302（一种简单的重定向方法）, K( N4 ^* Q/ a3 i, P, F3 l" u" e # O. ]* g0 j+ G A* F 我们已经在Chrome上对GTMETIX提供的7个地点进行了测试：温哥华、伦敦、悉尼、达拉斯、孟买、圣保罗和香港。我们对每个测试重复了10次，并对两种重定向模式的结果取平均值。. f/ \0 {/ `% `, O 7 m1 h) |( _( r. q! Y 每种测试都以毫秒为单位，从请求开始到追踪器到请求到达着陆页的时间。其中包括所有脚本的执行时间（即，处理着陆页HTML中包含部分刷新内容的时间）。; r; W: }$ T, h9 e9 f ) t9 D, r( D0 F8 V' |- U) C6 e3 r . b* i9 w0 `% g& u2 P2 \ $ u7 `6 A1 r3 Q ! v# |% g7 h7 B5 r0 o* [4 z/ } # |- k& C, Z) x! W/ ? 对于302重定向：Voluum是3个区域中最快的，Bemob是2个，Kintura是1个，Redtrack是1个; k; l& w6 E P- w1 S8 d, a6 u : D* E+ b& c0 _( ?, J 0 U$ B6 s# Y P6 o% ^# W! ~ * P' q0 U3 p% |+ C0 R, f 7 x$ H* R# S: `7 L * [4 d8 m2 d A4 h. K) H 在这一点上，我们应该承认，大多数结果都非常接近，而且大多数追踪器都表现良好。你应该看到在这里测试的任何一个追踪器都没问题，除非你想尽可能减少页面加载时间，并认为额外的0.2秒对你来说太长了。1 c9 o4 q5 ], g+ `( \ 0 C( j. t Z2 g' ~: }7 U! T 因此，我们看到Voluum仍有一些改进的空间，尤其是在英国和印度，我们将在接下来的几周集中精力加快它们的速度。6 F" k4 j4 |# v! Z & s- A* c7 r4 m# ~4 A. h. |* O' ` *自行测试 q2 @5 x8 [. w+ g, D% Y! e2 H " h; F- _$ l1 t4 R! V" |( L 如果你是那种“我必须自己检查一切”的人，或者感觉我们在这里的测试不公正而质疑我们的结果，你自己可以做这个测试。* Y1 b! a( `: x" r0 u9 V , k/ L% y1 T& D+ l GTMetrix允许您在注册后通过API免费进行100次测试，每天进行20次测试；我们非常简单的测试脚本可以在这里找到：https://github.com/codewise/redirect-speed-test/blob/master/src/main/java/com/codewise/gtmetrix/RedirectSpeedTest.java8 r1 W0 ^' f8 S7 J* g - A) l8 T8 K5 \+ F8 ~( I7 B # [$ E7 Q5 o9 }3 s. o( f6 e0 N3 f. } 7 ` M7 W) {# L9 `6 F) ` 顺祝商祺，; s: u0 y3 k8 h- B+ h" e0 H / M" D$ b6 [: O( L+ f # J+ |: D* e* x+ w4 s0 U# ^
相关帖子
发表于 2020-3-13 20:02:45
7 x$ H* R# S: `7 L
发表于 2020-3-28 00:42:00
发表于 2020-10-6 23:26:36
