请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？

ank580

请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？
我看统计看到 POPADS 到我追踪的点孙在10% 但是 我追踪跳转以后到 联盟的流量就只剩了 45%。
我没有套CLOUDFLARE 套上的话会不会降低些？VPS用的 搬瓦工 的 绝版 512M 内存的小鸡。我想我流量也不大应该跟机器没有关系吧。机房是FMT机房。跑的美洲地区。
5 k0 k! K$ Q0 x

lmy007

不应该先给小鸡套上吗  -  -  

278771141

POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
- V3 y& _2 r/ M: i( n7 @+ j看你的说明基本考虑POP到追踪点损10%基本很合理。追踪到联盟点损偏大。是否考虑追踪跳转联盟过程中出了问题？
最可能的是追踪跳转慢或者联盟的问题。

ank580

278771141 发表于 2020-3-6 12:04
POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
/ `9 A# q) F( ~; y/ o3 q看你的 ...

0 B5 H' r3 t2 h在追踪跳了两次跳转第一次使用 form submit 到真正跳转页。真正跳转页使用的 window.location. 是跳了两次  所以点损这么大？POPADS到我这边10% 我这边跳两次 最多应该也损失20%。。可是损失的椒50% 不解。

河小马

从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
5 z; k) ?/ c" _' s3 Q! A7 f3 B: f, J
6 y; d$ C- a3 Z  w" C他们fremont机房是单线he.net

这个价格你不如上linode.com 的dallas机房

ank580

河小马 发表于 2020-3-6 12:21
从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
6 C  b4 {8 ^/ \' L* v; {4 `! v/ w* a
他们fremont机房是单线he.net

好的。河马大哥真是一盏明灯。我试试。

ank580

lmy007 发表于 2020-3-6 12:04
0 l" v2 y) _3 Z" E* Z7 Z4 @4 G4 ~不应该先给小鸡套上吗  -  -

% e7 C9 V  Z% y& X, d( R3 d因为一些原因，再加是美洲地区。没有给小鸡套CDN

one1cool

lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8?

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

" \  a& k) s+ z" a. |不是IM3.8 会点PHP 。自己写了 一个。暂时跑的DirectLink 刚开始也没有多少要求就统计数据。流量来了就往数据库插入数据就行。装IM太麻烦。分析数据就SQL查询。感觉更便利。

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
8 [- r0 Y* ^) \  s- p: dlp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

4 m- e  J9 V5 p, o- a3 a3 d按照河马大哥的建议。准备换到LINODE 的小鸡 试试。然后总结点经验。

jtq403

换saas追踪，lp上cdn