请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？

ank580

请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？
我看统计看到 POPADS 到我追踪的点孙在10% 但是 我追踪跳转以后到 联盟的流量就只剩了 45%。
7 ?/ T/ |& M+ N4 \" R5 j我没有套CLOUDFLARE 套上的话会不会降低些？VPS用的 搬瓦工 的 绝版 512M 内存的小鸡。我想我流量也不大应该跟机器没有关系吧。机房是FMT机房。跑的美洲地区。
% _) Q% j/ s! i$ i( d# E$ l/ H

lmy007

不应该先给小鸡套上吗  -  -  

278771141

POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
看你的说明基本考虑POP到追踪点损10%基本很合理。追踪到联盟点损偏大。是否考虑追踪跳转联盟过程中出了问题？
$ f% Z" {' p1 {& k8 s最可能的是追踪跳转慢或者联盟的问题。

ank580

+ t; ?/ p( l3 c

278771141 发表于 2020-3-6 12:04
POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
看你的 ...

0 v9 j, Y8 K% T5 o在追踪跳了两次跳转第一次使用 form submit 到真正跳转页。真正跳转页使用的 window.location. 是跳了两次  所以点损这么大？POPADS到我这边10% 我这边跳两次 最多应该也损失20%。。可是损失的椒50% 不解。

河小马

从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
- U+ i5 o0 B; @- Y9 K' z
他们fremont机房是单线he.net
0 s( f/ a  X! R' u4 N
+ |, ], _; B( R6 L$ G: D1 t) }这个价格你不如上linode.com 的dallas机房

ank580

河小马 发表于 2020-3-6 12:21
) p6 i& M$ }5 T" ~$ A9 @; `从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
0 M) Q0 u- [% C9 |# l
& }) @( y2 n0 j5 z6 z7 Y7 ], N他们fremont机房是单线he.net

好的。河马大哥真是一盏明灯。我试试。

ank580

lmy007 发表于 2020-3-6 12:04
. ~+ T7 m) }4 W6 {) g; V不应该先给小鸡套上吗  -  -

因为一些原因，再加是美洲地区。没有给小鸡套CDN

one1cool

lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8?

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

不是IM3.8 会点PHP 。自己写了 一个。暂时跑的DirectLink 刚开始也没有多少要求就统计数据。流量来了就往数据库插入数据就行。装IM太麻烦。分析数据就SQL查询。感觉更便利。

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
' i4 E$ C5 G7 Z) @9 ]( Zlp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

按照河马大哥的建议。准备换到LINODE 的小鸡 试试。然后总结点经验。

jtq403

换saas追踪，lp上cdn