请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？

ank580

请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？
我看统计看到 POPADS 到我追踪的点孙在10% 但是 我追踪跳转以后到 联盟的流量就只剩了 45%。
4 h' T4 o6 Z) ^$ [* T/ o9 @我没有套CLOUDFLARE 套上的话会不会降低些？VPS用的 搬瓦工 的 绝版 512M 内存的小鸡。我想我流量也不大应该跟机器没有关系吧。机房是FMT机房。跑的美洲地区。

lmy007

不应该先给小鸡套上吗  -  -  

278771141

POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
) g8 e; V# w: A! ^4 _看你的说明基本考虑POP到追踪点损10%基本很合理。追踪到联盟点损偏大。是否考虑追踪跳转联盟过程中出了问题？
1 w# {8 O+ S  M8 `- |3 _; R" W- {最可能的是追踪跳转慢或者联盟的问题。

ank580

278771141 发表于 2020-3-6 12:04
. u& P' F: c3 A* K! `, Q" ^POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
! m) l! r$ @" o1 |, I+ T看你的 ...

0 t* w& u$ Y+ D& L2 ~8 [在追踪跳了两次跳转第一次使用 form submit 到真正跳转页。真正跳转页使用的 window.location. 是跳了两次  所以点损这么大？POPADS到我这边10% 我这边跳两次 最多应该也损失20%。。可是损失的椒50% 不解。

河小马

从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
5 M* b) ^0 h. D: b8 }
# C1 u/ |! |: _& P' B他们fremont机房是单线he.net

这个价格你不如上linode.com 的dallas机房

ank580

河小马 发表于 2020-3-6 12:21
6 d5 J9 d3 {9 M* X6 g2 i7 U" k从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
3 ~0 D! q, E( B1 C7 D" y" }
他们fremont机房是单线he.net

- t) j7 r" c0 \* H( Y+ n好的。河马大哥真是一盏明灯。我试试。

ank580

lmy007 发表于 2020-3-6 12:04
不应该先给小鸡套上吗  -  -

因为一些原因，再加是美洲地区。没有给小鸡套CDN

one1cool

lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8?

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
) [* y) [" a: O# P6 g  U3 {lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

不是IM3.8 会点PHP 。自己写了 一个。暂时跑的DirectLink 刚开始也没有多少要求就统计数据。流量来了就往数据库插入数据就行。装IM太麻烦。分析数据就SQL查询。感觉更便利。

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

- o+ ?! F8 t- @, W8 S6 a9 X按照河马大哥的建议。准备换到LINODE 的小鸡 试试。然后总结点经验。

jtq403

换saas追踪，lp上cdn