|
|
发表于 2020-9-23 17:33:13
|
显示全部楼层
电商过来的AM,18年入的行,最先了解CJ, Rakuten, SAS, PPJ, Webgains, etc 后面才知道CPA网盟。 现在才意识到电商类是一个很大的分类。
- J4 p9 H9 R( Q" z3 M* |& A( m' A) Y
* S6 q5 x- b1 b- L8 J0 a3 t电商类的network基本都接触过, 从广告主的角度出发,
* c0 V W7 a2 h; _0 K" vCJ 和 PPJ比较像,包括界面和功能, 都有基础收费, 但差的蛮多。还有一个比较像的就是欧洲的Awin, 级别和CJ 等同, 收购了SAS和Zanox(无中国Office)
1 u$ l- _4 q* A: w {0 {
. c5 e: F5 V3 ~Rakuten偏向服务类,数据比较全,很多大的publishers都有和他们专门合作;但界面死板,功能不多,收费也比较高。(上海有publisher 团队) $ @- x7 P, c3 v
# E4 f- `. | d3 e0 `SAS 价格相对较低,但是整体界面和功能做的比较好,个人感觉用起来最顺手。对于Aff来说,收款日期固定在每月20号 (无中国Office)% o( j0 \4 [5 i7 H2 w
# {! v. I \0 [8 z2 u9 \
Webgains是英国的一家联盟, 收费一般, 但是整体功能和界面很low, 体验不是很好。欧洲类似的联盟还有TD, Kwanko,Daisycon,etc. (无中国Office)
( |, `- ^. f6 W& ~! }6 o4 |1 o6 @3 H
还有两家偏技术类型的SaaS 平台 Partnerize 和 Impact
, Y8 K& g8 i8 q& E' r; \: p之前行业里比较大的新闻就是Partnerze收购PPJ。 其实Impact收购的平台也很多, 可能用的比较多的就是forensiq和mediarail 最近貌似又收购了一个influencer平台。这两家竞争蛮激烈的。
! o0 i. \5 v) g7 M- F" ^* |
6 z0 }! Q- J# k之所以最近这两个平台起来的比较快, 是因为对于广告主而言,他们相对满足了价格,功能以及数据提供等需求。 (P.S. 功能多, 意味着adv.可以更多花样的和渠道玩,LOL) 目前, Impact有上海团队, 也在逐步渗透中国市场;Partnerize暂无国内office。 |
评分
-
查看全部评分
|