首先感谢Binom团队给予的1年免费license,使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点:
! @$ B' [# t+ m5 Z- f7 E' U 优点:
& O' ]9 h& Q G% o& n 1.跳转速度很快,特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转,我对比了下同Campaign之前在voluum的表现,ROI方面有不少提升,我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps,做了部分优化);Binom感觉上更适合跑弹窗流量,因为点击不收费,而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小,这里能看出技术下了功夫。2 [; k6 a: R; [6 S; z
2.操作方面和Voluum很类似,只是缺少Flow功能,对campaign很多的情况下麻烦点,但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升,大约20%。$ D: P( T0 m. t! c+ w9 @. n# x
3.团队化方面优于Voluum,这个就不解释了,虽然有点瑕疵,但是适合10多人甚至30人的投放团队使用,权限方面设计也算到位。, P x0 A# O" W1 [+ Z9 {6 f2 o
4.API接口功能算完善,技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。: N/ X+ H) c3 e$ `
5.数据安全性就不解释了,肯定比SAAS的强。+ Y: i4 U5 t3 A& P
4 ~5 @. `, n6 \7 J9 B 缺点:0 B9 s2 \/ r( L; o$ H- E
1.转化按照clicktime在报表中体现,这块统计收益比较麻烦; |/ }; Y, @; d% D7 Z) t( d" Q
2.虽说安装简单,还是需要有技术来进行服务器优化和配置,不过这个不难;
) [ i% ]9 c0 C- s" M6 q 3.权限设置方面有瑕疵,这里比较复杂,我只能说现在比较适合10人左右团队,再多肯定要修改部分代码;
+ @4 ~" R* t( a; J$ ~ 4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头,但我认为自动优化这里必须是自己团队开发,数据不能放到别人那里,不管在任何情况下。' \ A8 H- w* t' G
$ n- a, b, j' \ 总结下:2 U5 x1 Z; l Y" N, O
我认为Binom比Voluum好,不管是价格上,还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少,但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了,仁者见仁,智者见智。+ W4 C) F5 J% I+ b7 i
( y/ s6 T. s+ Q& s
评分
查看全部评分
相关帖子