|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：' Q: x) D* [/ _6 Q, B
优点： D. O4 w1 G ?; m6 ]3 Z
1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。
, \2 |1 y+ J7 z Q& x; C2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。 r$ F5 C2 t6 n
3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。% D* ~0 A& v( @4 r+ d( K) `: }9 H [- [
4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。
" T# x6 S! M7 {5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。
4 g! T3 o1 k( p2 J# s$ o6 a) _9 y3 M& f/ ]
缺点：: f5 z3 e' \8 a
1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；
' L* `$ `* H7 }5 r) e l2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；! J5 _ w, l* |; Q
3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；
& ~2 I9 ]1 m/ u4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。
. V/ O% c0 ]( j( R3 o; Q; J6 Q" V+ K7 }& v0 A. Q4 I) ~3 A
总结下：
$ n, T0 b$ }5 P* b$ L9 N0 _我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。4 I7 ~8 j! b( |7 \) z( g5 |! l
5 o7 O, x j: a. q, Q( i |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
