IM 点损40%以上 voluum点损10%左右 请问大家是否这样

hong54

经过几次测试 im 点损都比较大 服务器环境是php 5.4  + opcache + ioncube +nginx 版本测试过im 3.6  3.8.

& y" f& ]2 B& I7 T5 a- M
6 V0 k' k6 K. _5 \6 H/ U, {+ V: z: B6 A包括印度的offer 跑印度的vps上放im
: Z  ?% q2 V* ?( _. W0 A  S7 [# N2 t东南亚的offer  在香港的vps 上的im

点损都是在30 -47% 以上
同样都是popads的弹窗量。
  m3 z" y0 G$ f& D/ Y# c
不过配置都是最低配置的1核1g内存的vps
用的的cloudfare的cdn  域名解析 im没开cdn 因为开了之后 im记录的ip都是cloudfare的ip


: Q: [- b7 N$ e9 b  }# P& {而voluum点损一般在10-20%  同样是popads的量

! Z" T) Q5 S3 q7 u……………………
另外popads 直链跑afflow  好像现在叫 monetizer  直链点损也在50% 应该是这个联盟扣量比较严重。
, e, W- K9 D; F7 N& Q6 q; N
发这么多就是想问下群里大佬有用IM 的点损一般再多少？
) J+ Q. ^% o% h% s/ \0 u我知道弹窗量点损肯定有的，但是40%的点损是不是我的问题？

ghol

首先，我很认同罗曼蒂克所言的，如果说用“voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了”，那么接下来我们来分析可能的来源。

1、如果使用的是cloudflare的域名解析的话，应该在印度和东南亚不会有太大的延时问题，在国内的环境就可能难说了，所以这条基本上可以排除。

4 ~9 D# \: b; M; l6 N7 ?2、关于网络接入的问题，你的位置上选择基本上问题不大，都是用的比较本地的网络，你已经开始考虑了。但是有一点需要稍微留心的是，正如大陆到香港可能绕到美国一样，东南亚其它国家访问香港也不一定是直连，所以需要考虑你具体跑的国家。这里我个人比较建议使用新加坡的，毕竟在地理上新加坡可能会更加有优势一点。除了地理优势之外，还有一个非常重要的是，香港的国际出口一般和本地出口是分开的，很多时候都是1mbps到5mbps，这对于高并发的情况下，网络堵塞还是有问题的。同理如果印度的带宽也是很窄的话，可能还不如用其它区域的大带宽。

3、关于服务器性能的问题，最低配置的1核1g内存的vps，这个配置做做小博客还好，但是如果用来跑弹窗可能就不是那么美妙了。尤其是用小厂的vps，他的cpu和大厂虽然都是1核，但是执行能力差异真的不是一点点，这个我们有实地测试。
$ p/ F, P$ j' s7 _
4、cloudflare是可以传递用户端真实ip的，具体可以自行百度。

6 a6 k" M$ |6 v& U# G* j

罗曼蒂克

虽然没用IM，但你测了voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了

Reten

用过IM跑印度，没有你说的那么高点损。

hong54

ghol 发表于 2018-4-25 04:38
首先，我很认同罗曼蒂克所言的，如果说用“voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了”，那么接下来我们来 ...

谢谢高手回复！
我现在去重新测试一下

hong54

Reten 发表于 2018-4-24 23:35
) c& _/ ~+ N. K; E用过IM跑印度，没有你说的那么高点损。

好的  肯定是我的问题了 我再多测试一下

hong54

罗曼蒂克 发表于 2018-4-24 23:20
: J, B' w: s8 w( }3 V( i3 w1 U虽然没用IM，但你测了voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了

& b0 w$ Y9 ~+ ?8 P+ x谢谢高手回复 我现在再去排查 先把服务器配置换了

Reten

hong54 发表于 2018-4-25 08:57
: l  s6 c9 T+ I# M' x2 f( ?- r# W$ }0 q好的  肯定是我的问题了 我再多测试一下

可以换新加坡或者日本的试试，建几个vps同时测试

Atrus

Asia的offer【不包括CN】用SG/JP机房，cloudflare的DNS应该问题不大
; S2 ^3 \# a9 ^+ F- vpop 点损30+% 很正常， 如果直链点损就50+% 那就有点高了， 需要找找问题

杀手泪

楼主现在不跑了？