IM 点损40%以上 voluum点损10%左右 请问大家是否这样

hong54

经过几次测试 im 点损都比较大 服务器环境是php 5.4  + opcache + ioncube +nginx 版本测试过im 3.6  3.8.
& F( \+ ]4 |8 v& c, b5 E! m

包括印度的offer 跑印度的vps上放im
东南亚的offer  在香港的vps 上的im

点损都是在30 -47% 以上
- [/ L2 r, P. F+ w2 M同样都是popads的弹窗量。

不过配置都是最低配置的1核1g内存的vps
7 R% Y0 N" M- t, H8 g2 N用的的cloudfare的cdn  域名解析 im没开cdn 因为开了之后 im记录的ip都是cloudfare的ip


而voluum点损一般在10-20%  同样是popads的量

……………………
另外popads 直链跑afflow  好像现在叫 monetizer  直链点损也在50% 应该是这个联盟扣量比较严重。
( R1 P$ c0 d6 ?
6 C: _& L' ^. U4 t  H" `3 J9 ~发这么多就是想问下群里大佬有用IM 的点损一般再多少？
2 ]% ]5 w+ h1 `# `7 r" ^8 p- Q, V我知道弹窗量点损肯定有的，但是40%的点损是不是我的问题？

: d; z& {( ~2 N, D. [5 {# ?

ghol

首先，我很认同罗曼蒂克所言的，如果说用“voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了”，那么接下来我们来分析可能的来源。

; @' A0 Y& c2 F% L# }, |$ E1、如果使用的是cloudflare的域名解析的话，应该在印度和东南亚不会有太大的延时问题，在国内的环境就可能难说了，所以这条基本上可以排除。

2、关于网络接入的问题，你的位置上选择基本上问题不大，都是用的比较本地的网络，你已经开始考虑了。但是有一点需要稍微留心的是，正如大陆到香港可能绕到美国一样，东南亚其它国家访问香港也不一定是直连，所以需要考虑你具体跑的国家。这里我个人比较建议使用新加坡的，毕竟在地理上新加坡可能会更加有优势一点。除了地理优势之外，还有一个非常重要的是，香港的国际出口一般和本地出口是分开的，很多时候都是1mbps到5mbps，这对于高并发的情况下，网络堵塞还是有问题的。同理如果印度的带宽也是很窄的话，可能还不如用其它区域的大带宽。
( A1 E# K6 e% w/ _1 S! v( g
3、关于服务器性能的问题，最低配置的1核1g内存的vps，这个配置做做小博客还好，但是如果用来跑弹窗可能就不是那么美妙了。尤其是用小厂的vps，他的cpu和大厂虽然都是1核，但是执行能力差异真的不是一点点，这个我们有实地测试。
1 i* [( i: S# F8 U  v
3 J2 [  @% R2 |( ?) R+ i) r  l  @) M& m4、cloudflare是可以传递用户端真实ip的，具体可以自行百度。

, [; J" D5 Q; X% w

罗曼蒂克

虽然没用IM，但你测了voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了

Reten

用过IM跑印度，没有你说的那么高点损。

hong54

ghol 发表于 2018-4-25 04:38
首先，我很认同罗曼蒂克所言的，如果说用“voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了”，那么接下来我们来 ...

谢谢高手回复！
我现在去重新测试一下

hong54

Reten 发表于 2018-4-24 23:35
用过IM跑印度，没有你说的那么高点损。

好的  肯定是我的问题了 我再多测试一下

hong54

罗曼蒂克 发表于 2018-4-24 23:20
5 P* d" g1 z. a  E! J虽然没用IM，但你测了voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了

8 D% N. J) @0 [% n谢谢高手回复 我现在再去排查 先把服务器配置换了

Reten

hong54 发表于 2018-4-25 08:57
/ b* Z+ R: c* `: R% h好的  肯定是我的问题了 我再多测试一下

8 }* }+ G8 v# R- o, B3 G可以换新加坡或者日本的试试，建几个vps同时测试

Atrus

Asia的offer【不包括CN】用SG/JP机房，cloudflare的DNS应该问题不大
pop 点损30+% 很正常， 如果直链点损就50+% 那就有点高了， 需要找找问题

杀手泪

楼主现在不跑了？