IM 点损40%以上 voluum点损10%左右 请问大家是否这样

hong54

经过几次测试 im 点损都比较大 服务器环境是php 5.4  + opcache + ioncube +nginx 版本测试过im 3.6  3.8.

$ }3 D7 N3 S, I+ t* B
) i  ?) Q: }4 Y8 |: U, f包括印度的offer 跑印度的vps上放im
东南亚的offer  在香港的vps 上的im
5 J/ g* U6 M: X! v4 J. P
点损都是在30 -47% 以上
3 V2 {/ _& Z- a4 Y, m4 y) V2 \- L同样都是popads的弹窗量。

( C7 o4 F  w& y6 ?不过配置都是最低配置的1核1g内存的vps
2 d5 i, p( o$ l" f! K2 G用的的cloudfare的cdn  域名解析 im没开cdn 因为开了之后 im记录的ip都是cloudfare的ip


而voluum点损一般在10-20%  同样是popads的量
3 t2 @* B/ B: `7 v  b6 x
……………………
0 i" G' [9 T$ i! o$ Y另外popads 直链跑afflow  好像现在叫 monetizer  直链点损也在50% 应该是这个联盟扣量比较严重。

发这么多就是想问下群里大佬有用IM 的点损一般再多少？
我知道弹窗量点损肯定有的，但是40%的点损是不是我的问题？
' X' x, d# K# K1 a, [- D

ghol

首先，我很认同罗曼蒂克所言的，如果说用“voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了”，那么接下来我们来分析可能的来源。

1、如果使用的是cloudflare的域名解析的话，应该在印度和东南亚不会有太大的延时问题，在国内的环境就可能难说了，所以这条基本上可以排除。
' q/ |. _# I7 ^6 x! N1 t  l
. X) R  \. U" g9 n3 g1 p2、关于网络接入的问题，你的位置上选择基本上问题不大，都是用的比较本地的网络，你已经开始考虑了。但是有一点需要稍微留心的是，正如大陆到香港可能绕到美国一样，东南亚其它国家访问香港也不一定是直连，所以需要考虑你具体跑的国家。这里我个人比较建议使用新加坡的，毕竟在地理上新加坡可能会更加有优势一点。除了地理优势之外，还有一个非常重要的是，香港的国际出口一般和本地出口是分开的，很多时候都是1mbps到5mbps，这对于高并发的情况下，网络堵塞还是有问题的。同理如果印度的带宽也是很窄的话，可能还不如用其它区域的大带宽。
- h3 A3 O) P. k! Y
3、关于服务器性能的问题，最低配置的1核1g内存的vps，这个配置做做小博客还好，但是如果用来跑弹窗可能就不是那么美妙了。尤其是用小厂的vps，他的cpu和大厂虽然都是1核，但是执行能力差异真的不是一点点，这个我们有实地测试。
$ p9 n) b, d0 O$ A" S; D% j0 g
4、cloudflare是可以传递用户端真实ip的，具体可以自行百度。
3 N; z7 |: H5 `* d& I
/ F) c* ~/ r2 Z1 y" U5 k

罗曼蒂克

虽然没用IM，但你测了voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了

Reten

用过IM跑印度，没有你说的那么高点损。

hong54

ghol 发表于 2018-4-25 04:38
首先，我很认同罗曼蒂克所言的，如果说用“voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了”，那么接下来我们来 ...

2 z6 a: f9 r. w- E/ [7 T: s; b谢谢高手回复！
我现在去重新测试一下

hong54

Reten 发表于 2018-4-24 23:35
7 P8 n- s3 e; R. W% f# Y1 X用过IM跑印度，没有你说的那么高点损。

4 F* D0 _: ~/ ]8 _好的  肯定是我的问题了 我再多测试一下

hong54

罗曼蒂克 发表于 2018-4-24 23:20
6 @2 a, ~4 i- \5 Q# L- S+ \( W虽然没用IM，但你测了voluum点损和im相差一倍，你的问题比较大了

* R' p/ g/ F0 w' R谢谢高手回复 我现在再去排查 先把服务器配置换了

Reten

hong54 发表于 2018-4-25 08:57
好的  肯定是我的问题了 我再多测试一下

可以换新加坡或者日本的试试，建几个vps同时测试

Atrus

Asia的offer【不包括CN】用SG/JP机房，cloudflare的DNS应该问题不大
pop 点损30+% 很正常， 如果直链点损就50+% 那就有点高了， 需要找找问题

杀手泪

楼主现在不跑了？