想做一个原创文章生成工具，想问问大家的意见

medical002

个人觉得，一个基于sdk的翻译软件即可（如果翻译质量高的话），论坛的大众需求就是这个。至于爬虫采集类的只是开发选项，做好满足大众需求，然后再进行小众需求。

willok

yanlingzi001 发表于 2017-11-12 11:02
7 d, b  T7 \5 h! Z' P5 j请问大家这个sdk究竟是个啥，在哪里有平台使用或者是个软件吗？想试试。多谢啊 ...

我也不知道lz说的哪个sdk，搜了一个，你可以挨个试试效果
0 B9 v7 m1 |+ m% |( T
1 C! M% ]" ?1 g5 N* R9 ?https://www.programmableweb.com/ ... language/2013/01/15

damonfu

willok 发表于 2017-11-12 11:18
我也不知道lz说的哪个sdk，搜了一个，你可以挨个试试效果
) W. Y8 Y- W3 ]3 \" l3 s# d0 v7 X
https://www.programmableweb.com/news/63-tra ...

感谢，我会都尝试一遍做选择

damonfu

willok 发表于 2017-11-12 10:50
如果你的产品里面自带反爬，那就更不好估价了。普通用户一般都不懂这个的技术含量，而且不同的网站反爬难 ...

* X, I2 i. }( d对的 其实我一开始的想法就是要解决反爬的问题

damonfu

medical002 发表于 2017-11-12 11:13
, J# _, z& G9 ~+ H3 Q个人觉得，一个基于sdk的翻译软件即可（如果翻译质量高的话），论坛的大众需求就是这个。至于爬虫采集类的 ...

你给了我很大的启发，做软件的思路也是这个，先按照大众的需求做，再满足小众需求。而且难点和耗费更多的时间是在爬虫上。
8 B2 y% B9 [9 M1 j0 `7 B
9 y4 K0 A5 U0 M9 R5 K我想再问问大家对翻译的需求多大。
4 V3 X2 n% X  u; v/ ^
  w7 Y: l1 ?8 o2 |3 h# I- ]! f

medical002

需求应该大的，几年前的乐乐改虽然思路不是翻译方面的，销量还是可以的。可他的文章不适合用在主站上的，如果你的翻译质量好，市场很大的，不光做站的，其他不少领域都需要

damonfu

medical002 发表于 2017-11-12 15:19
& l! \4 U: G. D% g. i需求应该大的，几年前的乐乐改虽然思路不是翻译方面的，销量还是可以的。可他的文章不适合用在主站上的 ...

3 }& @- m/ H3 D! x$ e5 v我搜索了一下乐乐改和wordAI 这类产品，是伪原创工具，我这个思路和这两个不太一样，但作用和目的差不多，这类工具大多是根据同义词替换生成的，我没用过这两款工具，不知道改写质量如何，有账号的可以改写篇文章看看质量。

cashadcn

一个python爬虫+translate api+python-wordpress-xmlrpc 就能解决的事，有必要让大家投票吗？

; b+ E9 f6 ?& |$ R而且你这个好像也和原创文章不搭边.Text Generation的技术都没用到，
1 C3 {1 V8 \: s6 V5 A- ~
简单点的马尔科夫链没有，流行的GAN,lstm,CNN,RNN更没有，谈什么原创文章嘛

damonfu

cashadcn 发表于 2017-11-12 17:46
一个python爬虫+translate api+python-wordpress-xmlrpc 就能解决的事，有必要让大家投票吗？

4 K+ x9 P5 N1 y3 }而且你这个 ...

4 j0 L+ m% i+ U通过翻译得到的文章是属于原创的一种，是可以做SEO的。可能我们对原创理解不一样。
7 ?. Q; H# M9 |  I  q
. S$ W4 R/ T) x$ I7 i) H另外，你思路可以说得很轻松，但实施起来还是有不少问题需要克服，比如之前就有朋友提出来的反爬虫。

再者，我前面已经澄清了，和AI没关系，我不懂机器学习技术，不懂AI技术，你说的那些名词我也不懂。

指尖留香

cashadcn 发表于 2017-11-12 17:46
一个python爬虫+translate api+python-wordpress-xmlrpc 就能解决的事，有必要让大家投票吗？

2 n: R$ y; [7 q; q- e) y- W' k3 @而且你这个 ...

这才是正解,2天撸出来的玩意,在这里搞投票,不知所谓!

xiabing

我有一个集成了几家翻译api的软件，一键翻译，然后对比了人工搞搞，效率提高不少，要是lz能搞到质量不错的翻译sdk，应该会用哈哈~

7 ]! F& ]4 [: ~, G我们程序员想啥都是直接写了再说。。。

damonfu

xiabing 发表于 2017-11-14 11:04
我有一个集成了几家翻译api的软件，一键翻译，然后对比了人工搞搞，效率提高不少，要是lz能搞到质量不错的 ...

0 m6 q. H- f% Y& a; H# t! x5 _嗯 我发现我现在用的这个API质量不算很稳定 时好时坏 而且采集过来的文章 也有不少问题 再一步步解决

妖妖

最后又回到原点. .还是得人工写原创..
6 e4 Z# N1 i& Q工具在进步 谷歌也在进步

joul

damonfu 发表于 2017-11-14 14:23
嗯 我发现我现在用的这个API质量不算很稳定 时好时坏 而且采集过来的文章 也有不少问题 再一步步解决 ...

有没有考虑把翻译和改写合并？通过api翻译，通过私有算法改写？个人觉得文章质量是关键，自动爬虫这块，可以等确保文章原创质量的情况下，在后续添加这个功能。