AMZ CS没路了，求国外好的CPM联盟

DayDreamer

dxszzcylm 发表于 2012-12-30 10:57
  a+ n) f7 r8 I9 _5 B0 Q2 F此外cs的点击或转化率一看就是很恐怖的。

$ c/ h0 z: C+ c6 Z9 b0 O转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以上（至少我自己的结果是这样的），这个转化率谈不上好，但也足够逃过反作弊团队的关注了。

dxszzcylm

DayDreamer 发表于 2012-12-30 11:07
  \0 V) x8 Z( d# ?转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以 ...

今年被一锅端了所有账号后就没再研究这个了。
1 B# {  K+ W7 j7 W$ c
+ F; D, T) Y! L2 O. U+ I- X1 z8 g你这个方法我也有考虑过，郁闷的是我对技术一点不懂，多账号确实容易关联。

blue

DayDreamer 发表于 2012-12-30 11:07
转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以 ...

转化率1%以上就算安全了？我还以为要5%

fuck

blue 发表于 2012-12-30 11:30
" q: o7 e) I; W- b8 m9 s1 H转化率1%以上就算安全了？我还以为要5%

& z1 `+ J9 c( U/ g$ w# Q& J" b可能是运气问题没被K。。。。

DayDreamer

dxszzcylm 发表于 2012-12-30 11:23
5 {" ~, i# P6 ~1 q今年被一锅端了所有账号后就没再研究这个了。

你这个方法我也有考虑过，郁闷的是我对技术一点不懂，多账 ...

呵呵 我之前试探性的账号都完好无损，后面有时间的话再去折腾一下亚马逊还是挺有意思的。

我对亚马逊最大的感叹是，转化率那个高啊，只要是美国跟加拿大的流量完完全全都不需要有针对性的，大家买东西跟疯了一样，随随便便转化率都在1%以上。
7 B9 F: v6 B) g! u$ i& h* V6 F
我觉得技术能给你带来的收益是巨大的，呵呵，至少在我身上是这样的，看过一些dropping代码之后看看别人是如何实现的，自己也会有一些想法，同时能够按照自己的需求进行更改，并且不断完美化代码在一定程度上能够让你感觉到成就感，或者说，是当你看到收入统计图时带来的成就感哈哈。

DayDreamer

blue 发表于 2012-12-30 11:30
, t9 a3 o2 M: N  w+ F6 R, u转化率1%以上就算安全了？我还以为要5%

不需要的，你看国外论坛上面的大多数人的转化率都集中在4%左右。
4 _; A- N, t& h
- `4 h* O( N0 H  f' @4 T) k& x而且我总觉得根本的问题都不在转化率上，根本在于大多数人最先触及的都是 1）referer泄露 2）单日收入太高触及亚马逊底限

难免的，因为大多数人都用的是一样的cookie stuffing代码，没有人肯自己去花时间自己写甚至连优化一下都懒得做，被K是必然的没什么可说的，这个很大程度上其实算是连坐。

cqxing007

DayDreamer 发表于 2012-12-30 11:07
4 n" H1 U- ^: @转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以 ...

& }2 \1 I% e$ f% }3 j2%以上反作弊的就不管了，1%有点危险，我一个自动采集商店的转化率在12月份达到21%的转化率，而且卖的东西单价比较高。呵呵。

emoneys

cookie stuffing和cookie dropping区别也就是用户知情与不知情，但cookie dropping肯定流量和收益要减少不少。

DayDreamer

在作弊界（哈哈好别扭），好的代码/程序是基本上没有人拿出来卖的，留着给自己生钱。
8 f7 H4 S$ h  X! a) O5 m$ ?5 Q' u
) ?- H2 a7 j$ |  f5 p% v拿出来卖的都是些阿猫阿狗的程序，卖的原因其实很简单：1）程序本身并不能产生如许诺一样的非常多的收益；2）收益本身不可持续，自己用的话挣的钱还不如拿出来卖挣的钱多；3）程序本身的操作大费工夫时间（像大多数所谓SEO软件），这样赚来的钱远不如卖程序来的快捷省事儿
" u) ]) J( P5 \2 Z
之后的问题就是用这个程序的人越来越多（所谓的saturated)，亚马逊（或者其他联盟）就很容易能够从中查出原委，然后端掉所有账户，真正的钱都让卖程序的人赚走了。

大家自己简单思考一个问题，如果你写的一个很牛的程序能够给你持续不断稳定的收入，你会舍得把它卖掉/商业化掉么？
' ~/ c4 y5 Y& m3 A, @+ F
5 [$ m4 ?. F5 U# r" G/ ]. j+ }我看到的大多数情况是，当一个联盟开始紧查作弊的时候，当这个程序开始略有不好用的时候（有账户被踢掉），便是这个程序在市场上开始活跃的时候，让大多数不懂的人跟进，然后买的人不停的摸索测试“所谓的”被踢掉的原因，然后分享给大家，其实大多数分析出来的原因根本都不是主要原因，主要原因在于，你使用的是自己不了解不掌控的东西，你永远不可能测试出准确的结果。

呵呵

emoneys

CS技术好的话，cookie dropping没意义

luanluan

DayDreamer 发表于 2012-12-29 21:02
应该的确是如此吧，几个月前拿一个账号作弊着玩儿，搞了几百美金账号到现在都没封。所以我的感觉是亚马逊 ...

问下前辈 AMZ 的怎么作弊？

bjdudu

AMAZON K号准则在不同的时段是不一样的，转换再高，做得再小，都有可能被K，空白来源，来源明显是杂乱的，转换率奇低一样有可能在K号最猛的时段收钱，个人认为CS的关键不在于脚本，现在市面上的脚本基本都能够满足大家的需要。

dxszzcylm

作弊本身就是一场猫鼠游戏，并不存在永久的安全，只能是如果你能跑在amazon的技术员前面你就有利可图。就像现实中的犯罪一样，即使警察再厉害照样存在犯罪是一个道理。

过客

DayDreamer 发表于 2012-12-30 10:13
/ n4 I" U. `4 y' Pcookie dropping是指把违规操作的流量（至少亚马逊认定为违规操作）更改为假的referer后转到亚马逊产品页 ...

比如一个晨跑人的照片发送去亚马逊的T恤产品页面（不是很贴切但意思是明了了），把他访问的referer改为一个正规站B的T恤推销页面，这样在亚马逊的眼里看来就算正规流量了。

; E5 h* ~9 z, R& |% @: j. V
- |3 g- C5 Y, x' c是通过cloak来实现的么？ 这个问题不知该问不该问

netpayhome

CS好久没碰了。