AMZ CS没路了，求国外好的CPM联盟

DayDreamer

dxszzcylm 发表于 2012-12-30 10:57
此外cs的点击或转化率一看就是很恐怖的。

转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以上（至少我自己的结果是这样的），这个转化率谈不上好，但也足够逃过反作弊团队的关注了。

dxszzcylm

DayDreamer 发表于 2012-12-30 11:07
转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以 ...

今年被一锅端了所有账号后就没再研究这个了。

" N5 R# L+ q- B# ^" y9 h你这个方法我也有考虑过，郁闷的是我对技术一点不懂，多账号确实容易关联。

blue

DayDreamer 发表于 2012-12-30 11:07
% ?' L) t$ R$ Y  {2 X2 Y3 e( ~6 E) N转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以 ...

$ k* L0 y, `* w  q! V3 j' }转化率1%以上就算安全了？我还以为要5%

fuck

blue 发表于 2012-12-30 11:30
5 j8 _: C7 s* C9 v; p( k. r+ q转化率1%以上就算安全了？我还以为要5%

可能是运气问题没被K。。。。

DayDreamer

dxszzcylm 发表于 2012-12-30 11:23
今年被一锅端了所有账号后就没再研究这个了。
" T' q7 d1 Y/ L# m( j# {: f
+ G- y( Z/ [+ W/ ^你这个方法我也有考虑过，郁闷的是我对技术一点不懂，多账 ...

8 K. `2 y% u6 H7 d呵呵 我之前试探性的账号都完好无损，后面有时间的话再去折腾一下亚马逊还是挺有意思的。
, r* w9 W8 @& k& l+ v
& ?) Q7 n/ U) R- j. Z9 Z0 i我对亚马逊最大的感叹是，转化率那个高啊，只要是美国跟加拿大的流量完完全全都不需要有针对性的，大家买东西跟疯了一样，随随便便转化率都在1%以上。

8 `8 o! }7 a- J4 y我觉得技术能给你带来的收益是巨大的，呵呵，至少在我身上是这样的，看过一些dropping代码之后看看别人是如何实现的，自己也会有一些想法，同时能够按照自己的需求进行更改，并且不断完美化代码在一定程度上能够让你感觉到成就感，或者说，是当你看到收入统计图时带来的成就感哈哈。

DayDreamer

blue 发表于 2012-12-30 11:30
转化率1%以上就算安全了？我还以为要5%

不需要的，你看国外论坛上面的大多数人的转化率都集中在4%左右。
7 [$ Q' z8 r" K0 I
而且我总觉得根本的问题都不在转化率上，根本在于大多数人最先触及的都是 1）referer泄露 2）单日收入太高触及亚马逊底限
3 d) E4 n/ m: ~1 n) u' i  K
! W, a. a, e- l; F  Y0 f1 w0 p难免的，因为大多数人都用的是一样的cookie stuffing代码，没有人肯自己去花时间自己写甚至连优化一下都懒得做，被K是必然的没什么可说的，这个很大程度上其实算是连坐。

cqxing007

DayDreamer 发表于 2012-12-30 11:07
转化率其实不是问题，如果你只发送美国跟加拿大的流量（把剩下的流量发送到其他的offer），基本上在1%以 ...

% s" y% x) [1 s0 Z, o/ N# `% F2%以上反作弊的就不管了，1%有点危险，我一个自动采集商店的转化率在12月份达到21%的转化率，而且卖的东西单价比较高。呵呵。

emoneys

cookie stuffing和cookie dropping区别也就是用户知情与不知情，但cookie dropping肯定流量和收益要减少不少。

DayDreamer

在作弊界（哈哈好别扭），好的代码/程序是基本上没有人拿出来卖的，留着给自己生钱。

, I$ P  [# f3 @" c: R; G0 v3 x; k, S拿出来卖的都是些阿猫阿狗的程序，卖的原因其实很简单：1）程序本身并不能产生如许诺一样的非常多的收益；2）收益本身不可持续，自己用的话挣的钱还不如拿出来卖挣的钱多；3）程序本身的操作大费工夫时间（像大多数所谓SEO软件），这样赚来的钱远不如卖程序来的快捷省事儿

, K. q& |# W" S( {; |2 K之后的问题就是用这个程序的人越来越多（所谓的saturated)，亚马逊（或者其他联盟）就很容易能够从中查出原委，然后端掉所有账户，真正的钱都让卖程序的人赚走了。

大家自己简单思考一个问题，如果你写的一个很牛的程序能够给你持续不断稳定的收入，你会舍得把它卖掉/商业化掉么？

9 v- H+ {7 e: z! _我看到的大多数情况是，当一个联盟开始紧查作弊的时候，当这个程序开始略有不好用的时候（有账户被踢掉），便是这个程序在市场上开始活跃的时候，让大多数不懂的人跟进，然后买的人不停的摸索测试“所谓的”被踢掉的原因，然后分享给大家，其实大多数分析出来的原因根本都不是主要原因，主要原因在于，你使用的是自己不了解不掌控的东西，你永远不可能测试出准确的结果。
1 b, j7 D5 {9 p) v# k. d
; I  L# M- F3 Q呵呵

emoneys

CS技术好的话，cookie dropping没意义

luanluan

DayDreamer 发表于 2012-12-29 21:02
$ X# S% [% t4 i5 Y3 D/ T应该的确是如此吧，几个月前拿一个账号作弊着玩儿，搞了几百美金账号到现在都没封。所以我的感觉是亚马逊 ...

问下前辈 AMZ 的怎么作弊？

bjdudu

AMAZON K号准则在不同的时段是不一样的，转换再高，做得再小，都有可能被K，空白来源，来源明显是杂乱的，转换率奇低一样有可能在K号最猛的时段收钱，个人认为CS的关键不在于脚本，现在市面上的脚本基本都能够满足大家的需要。

dxszzcylm

作弊本身就是一场猫鼠游戏，并不存在永久的安全，只能是如果你能跑在amazon的技术员前面你就有利可图。就像现实中的犯罪一样，即使警察再厉害照样存在犯罪是一个道理。

过客

DayDreamer 发表于 2012-12-30 10:13
# a9 M- H6 d1 H7 }4 M0 @  l, Ycookie dropping是指把违规操作的流量（至少亚马逊认定为违规操作）更改为假的referer后转到亚马逊产品页 ...

比如一个晨跑人的照片发送去亚马逊的T恤产品页面（不是很贴切但意思是明了了），把他访问的referer改为一个正规站B的T恤推销页面，这样在亚马逊的眼里看来就算正规流量了。

7 M+ Z- J. w+ \2 }3 c0 ]3 Q  v- E. }
是通过cloak来实现的么？ 这个问题不知该问不该问

netpayhome

CS好久没碰了。