DomobMedia郑重声明 - 关于SOLIDCLIX MEDIA LTD违规推广

DM-Amanda

iwtyvfcu 发表于 2015-4-25 09:33
5 l; ^: K1 j# ?7 _( m/ D, X7 S说垂子，就凭你不正面解决事情，直接封帐户，就可以看出来你们是多么的不专业，与国外的Ad Network的差距 ...

' x1 @+ O* v! m! v) w+ E这位仁兄说的是，某些aff存在侥幸心理以为在一个新联盟可以任性的乱跑而不被发现，一旦被发现却可以说是新联盟的不专业。既然自己知道在现有payout下跑不出来就以违规的形式牟利，利了个人害了别的aff，现在却反说我们接这产品摆明了坑aff，那既然这么明显ZZ还跑这么多，你这是质疑他的智商？

qs5233

augustye 发表于 2015-4-25 10:30
如果相信多盟的证据，当然可以说是追踪已经改称直连了。毕竟一开始就直连的话，用户根本不可能抓到一个中 ...

# j1 P! U: P& {6 W% U8 n' c/ z我感觉已经不知道如何相信了。。哥，我还看到了一些你没看到的东西，下午让ZZ贴出来，看多盟是如何把大家一起陷入罗生门的吧  所以你再跑下去，我觉得要小心了。。

qs5233

DM-Amanda 发表于 2015-4-25 10:32
请问我们自己申请个twitter的必要性在哪？事实就是事实，容不得各种歪曲，请问你接下来是不是要说什么都 ...

我发现你好激动啊。。。我只是质疑下啊，难道你们都不允许大家说话的么？俗语嘛，有理不在声高，你把我的问题倒是回答下啊。。怎么又和智商扯上关系了。。你让我感受下你的智商啊

clickmoney

继续围观。。。。。

南哥

iwtyvfcu 发表于 2015-4-25 09:33
1 H% ?2 h/ N- L' O! L; P5 A说垂子，就凭你不正面解决事情，直接封帐户，就可以看出来你们是多么的不专业，与国外的Ad Network的差距 ...

  v8 M7 [" Z9 m7 x9 F; F+ U在Media Buy过程中，不违规怎么可能有钱赚
4 \. u" @$ |) m, d2 O7 p6 ]
真是把行业同仁的脸都丢尽了

南哥

蓝色山脉 发表于 2015-4-25 07:39
ZZ 国内好联盟也多啊。怎么这事情都让你遇上了上次是Geemobi. 。这种小联盟。我都不去试。开一个你就去跑。 ...

你这是在怀疑ZZ的智商，还是你被ZZ骗了？

DM-Bella

qs5233 发表于 2015-4-25 10:39
* {* R2 }6 f. o3 M& i- z, h0 B我发现你好激动啊。。。我只是质疑下啊，难道你们都不允许大家说话的么？俗语嘛，有理不在声高，你把我的 ...

真心的，大哥你这脆弱的小心脏还是别出来了，我们的AM也是正常的反问你，所以就只有你可以质疑人，我们倒还不能说什么，你这不是给自己打脸

qs5233

南哥 发表于 2015-4-25 10:49
你这是在怀疑ZZ的智商，还是你被ZZ骗了？

是多盟的就直接点。。小号多浪费时间啊。。
& E% Q, x4 S# `1 y: l' u

qs5233

DM-Bella 发表于 2015-4-25 10:54
真心的，大哥你这脆弱的小心脏还是别出来了，我们的AM也是正常的反问你，所以就只有你可以质疑人，我们倒 ...

3 @( M' M' A3 S1 l# }* n! I" i是啊。。。 我一直在困惑啊，你倒是给我解释下啊我困惑的地方，你们反复强调的东西，能不能解释清楚显示下你们的智商啊，我没有说不能反问啊
8 o# i( Q) t1 [7 _求解释下 “邮件投诉的是一个内容，twitter又是另外一个人的另外一个内容还和邮件内容对不上，而我尝试着打开多盟所说的LP，用了各种IP，居然发现是直链。” 脑子不好用，真的很费脑子啊。。。而且是个韩国人用英语回复，但是你们显示的LP又是一个乱七八糟的语言。。。真的很费脑子啊

daoyan

银时VS金时 发表于 2015-4-25 03:22
某些人用这么恶劣的手段推广，你先把用户搞毛了，然后用户向Google投诉了，然后谷歌把广告商的App下架，你 ...

支持你的说法！
" Z, a: `2 k3 t4 b5 VAFF这行当，违规、misleading当然都有，不然赚不了钱，但是起码的底线要有。劫持流量，完全是涸泽而渔的做法，最终只有少数人赚跑了巨额的短期利益，而厂商和广告主，联盟以及广大的中小AFF全输的局面。
, c2 J$ f- w, |5 M: i) Q2 [# V; s联想起一部电影里说过一句，大概意思是：政治其实就是引导无知群众投票支持最终会损害自己利益的东西。看这坛子这两坛的舆论导向，也很有点这个意思。

, a) Z5 k8 h+ r. s5 w

qs5233 发表于 2015-4-25 10:58
是啊。。。 我一直在困惑啊，你倒是给我解释下啊我困惑的地方，你们反复强调的东西，能不能解释清楚显示 ...

如果说多盟伪造证据截图，自己注册twitter。。。真是这样的话有点挑战我的三观了。

从一个旁观者看来，目前的证据说明如下几点：

$ K( X. l4 Z+ k! p  t4 n1. LP截图说明system.sxlbhb.com这个域名存在违规推广UC的现象
, k# b( S& m' h- l2. hasoffers后台截图说明system.sxlbhb.com这个域名属于SOLIDCLIX
! X3 C! a" `& f6 L
目前可以说SOLIDCLIX有违规推广UC，至少是有部分流量违规。但domob目前还不能完全证明从domob走的那部分流量就是违规的部分。

1 @4 B' T/ h- ?不过话说回来，只要广告主认定system.sxlbhb.com以及SOLIDCLIX存在违规推广，完全可以让所有联盟都严厉封杀和处罚SOLIDCLIX，不管是不是有部分流量正规。把柄在人家手里，有啥办法呢。
2 S9 G# Z5 C  H  I4 Y

老刘

qs5233 发表于 2015-4-25 10:58
' r% q9 ~; c: V7 @5 P. P" _是啊。。。 我一直在困惑啊，你倒是给我解释下啊我困惑的地方，你们反复强调的东西，能不能解释清楚显示 ...

说句公道话，推特是韩国人在印尼发的贴，这个是可能的。
问题的关键是证据不足表明是不是指向同一aff。
, a  j* K$ Z$ e9 Q% o  |4 R! m还有让AFF承担所有风险，太坑

qs5233

augustye 发表于 2015-4-25 11:10
( E4 r; \, s" H% [* A6 {/ l0 s如果说多盟伪造证据截图，自己注册twitter。。。真是这样的话有点挑战我的三观了。
" W! k0 I2 ~# L5 A8 K/ ]1 q" M
7 I1 ]3 w. V5 O: g6 L5 C& W) c! s从一个旁观者看来， ...

6 t* M0 n4 Z9 A* k2 V$ |" n$ f局外人的角度来说：
不带偏倚的看任何一方，且不论这个LP截图是否属于ZZ的团队，没有任何一个部分可以体现多盟拿出来的referrer是匹配了所谓强制的完整LP地址，然后大家可以针对twitter事件展开想象，另外再提示句所有不懂的同学们，多盟是专注于国内市场的DSP，海外市场只是由他们的一个项目部来负责执行，也就是说如果出现了任何所谓的坏账或者黑账，项目组的负责人和相关人员是要承担责任，而这些所谓的项目组的人员，他们说白了就是一堆可能比在讨论各位履历都要低得多，没见过世面的青年人而已，面对这些他们自己人生中巨额的损失，他们怎么可能会愿意去承担这个完全因为他们而出现的责任，那么唯一的方案就是逃避，就是不断的找出一些完全不合常理的理由。这也是之前Geemobi事件的一个根本性原因，每个人都知道畅游不差钱，所以大家都跑了，然后畅游因为收不回应收款项，停止付款，影响AFF资金流，最后大家闹，GEEMOBI团队不敢承担责任，各种理由，影响畅游品牌，最后Geemobi团队集体被砍，所以整个事情可以看得出了，神一样的品牌，就怕猪一样的执行团队啊。。

qs5233

老刘 发表于 2015-4-25 11:13
; w5 c8 }6 G) h! G说句公道话，推特是韩国人在印尼发的贴，这个是可能的。
6 l$ u# v8 c6 |问题的关键是证据不足表明是不是指向同一aff。
...

我困惑的是所有的这些事情。。。让我觉得所有的证据真的巧合的不一般了

supermsn

要想创造一个联盟与AFF共赢局面，还是希望大家都心平气和，有话好好说