|
|
以下内容是知乎看到的，转载过来。
& U: c% R9 Q$ X" x0 G7 a0 W
. V2 o% n' i8 P8 s! M感觉这个实现起来好像也不难。过完年折腾下。0 {- q: _+ F, ~
6 W, o2 |# Y4 i6 y% u/ D~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6 q' n" q7 \; \. w这几个月在一家为客户在Facebook上做广告的加拿大公司工作。简单说说他们对于数据的态度吧。这是一家小型Startup公司，总共不到20个人。其中4个人（包括我）是技术，剩下的除了CEO都是Account Manager。当然CEO很多时候也在做Account Manager的事情。 ! o3 Z+ q6 f7 k1 {# `3 A: O$ k
8 J, S5 M8 V3 F. U刚到这个公司的时候，觉得他们的code很烂，他们的数据库设计也很烂。后来才知道，当初startup的时候，是找了印度公司做外包的，他们对这个外包很不满意，所以一期项目搞定之后，就全部拿过来自己搞了。但是后遗症也留下了。
0 E7 p0 g* S, k' S, v2 Q m8 I" X* j4 `3 l; E) i% q
这个公司的数据模型很清楚，只要通过低于广告主给出的CPA价格能赚到钱，就想办法增加广告覆盖率。但是常识大家都明白，增加覆盖率很可能导致转化率下降。但是如果接受这个假设，那么就没有什么赚钱的机会了。恰恰是因为他们相信，除了常识之外，还有一些事情是经验之外的。
( w0 g) c- `+ k& K7 B' ~
$ i8 f: {9 n4 W) o比如说关键词……有些关键词对某些人有用，对另外一些人没用。如果不做数据挖掘，生想广告词或者关键词的组合，累死了也赚不到什么钱。
! E# z$ d% G' D# c% T6 s& k. l3 J
# s D, O* {" N9 j) u5 _所以……这个公司在代码中设计了几个基本核心算法： " O! a6 s& h- J8 v' X3 u
1. 一种止损的trigger，对于任何亏钱的广告，自动停止。 & J7 x f0 ]' r+ w! b5 T
2. 一个自动发布广告的cron，程序一直在扫描。一旦发现一些广告能赚钱，就自由组合这些广告元素再自动发布到广告系统里面。这样，就能出乎意料的发现一些更加赚钱的广告形式。 3 B r$ u x) q; {7 ^) J! t* O
3. 做了很多广告更新的算法，搞了一个自动化的A/B测试策略来针对Facebook广告价格的浮动，来更新广告的价格。 : p8 X8 U4 |, T+ m
+ Y0 p: l4 k4 ^0 k
通过阅读这些算法让我感受很深。所谓的数据分析，不是一个产品经理跑到运维，数据库管理员或者工程师那里说：我现在要跟踪什么什么数据，你帮我出一下吧。然后再对着跑出来的数据琢磨这些数据是否合理。 " W( h4 r8 r9 [) R* u
2 s3 r6 @5 Z* x4 f6 K- h在这个公司里，只要发现一个数据模式对收入有影响，就会直接编码到系统里，变成自动执行的代码。基于这样的数据导向原则，代码面临无穷多次的重构，因为谁也不知道，下一个数据模式会发生在哪个层面，哪几个数据之间会发生关系。
+ d" W& K* }, v/ Q6 u5 E) g4 r7 j }* v/ [
我觉得国内的不少公司，还在以daily report分析数据，还在说数据只是为了验证产品经理想法的阶段。这动作是不是太慢了？
( d) O6 E$ A8 c. C; l8 [( U% m/ D' I, ~- f
接下来的话，随便说说，不一定有参考价值： 2 n# w# |$ y% q9 N) S4 u
A- X) y5 {# e% `% y
1. 对于大多数网站，如果你想用数据为导向，必须建立系统级的A/B测试机制。对于界面层面的重构，一个产品经理+一个工程师，一天用这个系统一天至少能做3-4个。系统级别的A/B测试要能够保证快速上线，第一时间看到数据，一旦超过临界值直接结束测试、保留数据并生成报告（直接邮件发送，而不是让产品经理想起来跑到后台再查） 9 G+ M, V9 z" a7 {5 N
8 d4 Z7 H; r% V" ^2. 对于做社交网站，或者有复杂用户数据模型的公司，要在界面呈现和用户数据之间建立匹配系统。这样产品经理可以设计几种呈现模式，丢到匹配系统中，过不了多久，就能发现用户对不同呈现的数据反映的不同，然后系统性地固化这种机制。
8 ~6 n* E6 R7 n0 |, p8 _5 c2 @1 Y( s' D5 V" E, [( Q
3. 通过cookie或者用户登录信息，建立针对不同用户的内部tag系统，看这些tag在系统2里有没有明显差异。如果有就可以固化下来，用来提高关键指标。
- I4 |! Y- c! w B# u: k( }' t+ s ]7 ~
所以，我现在对于数据分析的感觉是： % O. c* |7 r$ Q3 O, ~# ]- Q
1.要提高一个数据指标，盯着它是没有用的。必须找到影响这个数据的另几个可操作性更强的数据指标，调整它们。 ' q" v0 E# S, P7 s8 B
2.分析数据的可能性要充分，充分分析的基础是测试充分多的可能性。如果你想测试图标的颜色从绿色变成红色会不会更好。那为什么不测试一下蓝色，紫色和黄色呢？ / Y# p% i. D6 `6 u0 {
3. 如果小规模数据已经可以说明问题，就没有必要延长测试时间，也没有必要扩大测试范围。 ) u+ w$ s5 s- ?" ~: q; d r5 B! _
4. 要充分利用计算机来帮你做数据采集和分析，缩短数据分析的周期，降低数据分析的成本。
4 X% N9 h) P7 b5 R2 K5. 有必要的时候，可以让计算机帮你找pattern，因为计算机没有偏见。
/ w% \/ C3 r# }3 J! B6 c j编辑于 2011-08-16 |
|
发表于 2015-2-15 23:44:49
发表于 2015-2-15 23:49:34
发表于 2015-2-16 00:32:55
发表于 2015-2-16 13:37:16
