Clickdealer,你真的太不讲究了！

flyer2012

felixk 发表于 2014-9-10 01:38
$ h8 N- q3 M0 T- I, y* x% t踢了场足球，真是爽，绝对的酣畅淋漓！
8 ^4 K( |. Z0 F! M感谢你这几天的辛苦举证，但是我的am估计更了解情况，我就顺便给 ...

5 R1 U0 B" o( ?9 T0 g% ~9 d5 e6 T7 y8 Z有个疑问：
, w: O) ~0 y2 \就是如果禁止pop-under等类型流量，就是你无论做什么lp, 其实 流量属性是不会变的。不知道这个算不算对方认定你 不合理的某个地方。

felixk

flyer2012 发表于 2014-9-10 10:05
  }9 Q$ q. i( p& K. u有个疑问：
就是如果禁止pop-under等类型流量，就是你无论做什么lp, 其实 流量属性是不会变的。不知道这 ...

; x2 x" a. ~: I0 m' H1 c) ^fraud或bot lead，和lower quality我认为不是一回事。一个是作弊，根本就不会有sale lead，一个是lead转化低。这是根本问题。我辛苦优化offer几个月，结果得出一作弊的结论，不但赔钱，赚的也拿不到，就因为广告商说拒付，我就要背这黑锅，凭什么？

狼行天下

这篇文章的信息量很大啊，收藏了！~~{:soso_e113:}

酒鬼老头

从双方的交流过程来看，我觉得有可能是这个pop-under的流量本身存在fraud
楼主是 买的流量平台的流量，但是流量平台的流量不一定没有fraud。
: o+ T2 p/ w) m( q" c8 J
& B6 W) k  \, L* ~  Q3 ?& K; p我建议楼主同时也找流量平台申诉。

fuckmobi

9 o. o' ?' Q2 W要么LZ fraud,
# b9 _! C! B0 `' e8 B6 R要么流量平台fraud，
9 d1 l8 f2 V4 M" c3 K% M- m确实信息量大，mark一下.

felixk

酒鬼老头 发表于 2014-9-10 15:03
从双方的交流过程来看，我觉得有可能是这个pop-under的流量本身存在fraud
楼主是 买的流量平台的流量，但是 ...

两个offer不是同一个广告商，只有一个可以用popunder，用popunder的赚300多，banner ads的赚700多，最后建议我不要用popunder，也没说banner的有问题，结果一共给了300多，我就想知道，到底是啥问题，哪个问题，给个证据我也好和广告平台说啊，我和人家说，人家就让平台提供依据，我又要不到，弄的几败俱伤，真他NND窝火