本帖最后由 luban2022 于 2026-1-4 14:31 编辑
最近，Meta广告生态内弥漫着一种普遍的困惑，那些曾经稳定贡献订单的老广告系列效果突然锐减，而新建广告系列的千次展示成本（CPM）和单次点击成本（CPC）则居高难下。 这一系列现象的根源，并非简单的市场波动或账户问题，而是源于Meta广告底层逻辑正在经历一场革命。其核心，是名为“仙女座”（Andromeda）的新一代广告推荐算法，已经完成了从测试到全面接管的历史性换轨。这场变革标志着Meta的广告系统从依赖人工指令的“人找货”模式，正式迈入了由超级AI驱动的“货找人”时代。
一、算法换轨：从“执行指令”到“自主探索” 过去的广告系统如同一台需要精确输入参数的精密机器，优化师通过精细的兴趣标签、详尽的受众分层，为系统划定明确的“捕猎”范围。而“仙女座”算法则截然不同。 它依托于Meta近年在AI基础设施上超过350亿美元的巨额投入，其底层算力实现了质的飞跃。新算法能够近乎实时地深度解析广告素材——包括视频的每一帧画面、节奏、语义乃至情绪——并主动在海量用户数据池中，瞬间完成与潜在高兴趣用户的匹配。优化师如果仍执着于设置过于狭窄的兴趣标签，系统反而可能判定其限制了自身的探索能力，从而导致CPM异常升高。 “素材为王”时代的残酷新规 算法能力的跃迁，对广告最前端的载体——素材（Creative），提出了前所未有的苛刻要求。 首先，是素材的“秒级审判”机制。 新算法具备强大的即时内容比对能力。如果一个新的广告素材，在结构、叙事框架或核心视觉元素上与平台内容库中已有的海量素材存在高度相似性，极有可能在冷启动阶段就被系统标记为“低信息增量”内容，从而难以获得初始曝光。 其次，是学习期的“归零”。 在新算法下，容错率已降低很多。如果素材在最初几百或上千次曝光中，无法快速获取可观的点击率、完播率或互动率等正向信号，其流量输送管道会被迅速切断。 最后，是模板化创作模式的终结。新算法可以识别“新瓶装旧酒”的模式，判定其为目标人群的重复打扰，其结果便是CPM的持续攀升与广告效果的快速衰竭。 优化师的策略进化：从“操控者”到“协作者” 首要的进化，体现在预算策略上。 “仙女座”算法是一个极度依赖密集、连续数据信号进行学习和优化的模型。因此，它天然排斥碎片化的预算分配。同时运营多个小额预算的广告系列，其学习效率与稳定性远不如将预算集中于一至两个主力系列。 其次，是素材生产与评估体系的革新。 在新范式下，优质素材的定义已从“制作精良”转向“信号清晰”。视频的前3秒必须构成无法抗拒的“钩子”；图片素材需围绕单一核心卖点进行多尺寸、多视角的拓展。Meta官方的建议也指向了 “素材多样性矩阵”——一个优秀的广告组合应包含海量且形式各异的素材，为系统提供丰富的组合与测试选项，以探索最优解。 然而，最关键的进化在于价值判断的回归。 我们必须清醒认识到，AI优化所追求的“好”（如高互动率、高点击率）与商业成功的“好”（如高ROAS、高LTV）存在目标函数上的差异。 因此，高阶的优化策略，是将“仙女座”算法视为一个无比高效的 “初代压力测试器” 或“创意筛选漏斗”。它的核心价值在于，用真实的流量反馈，以极快的速度和较低的成本，帮助优化师从海量创意中淘汰劣质选项，识别出具备爆款潜力的种子。 “仙女座”算法的全面接管，无疑正在深刻清洗Meta的广告竞争格局。它正在将竞争推向一个更本质的层面：对产品与用户需求的深刻理解、持续的内容创新能力和基于商业本质的数据洞察力。算法的轨道已经切换，而新的旅程，属于那些真正的“内容创造者”与“商业洞察者”。
| 
发表于 
