|
|
本帖最后由 fatiery 于 2024-12-12 12:27 编辑
5 k( U9 @, K5 J- N8 c Q$ k5 V& {! g0 Y8 {2 e" h8 ], F$ j
下面的内容是转载的
; z8 { O% H% V: D, y6 M3 U
% Q0 L- \( Y" q7 Q7 Q- ## 第一步:获取 API2 x. u" w/ d; V4 i! m# N
- 1. 访问 https://console.groq.com/
0 S! d7 R. q/ A- M3 x - 2. 完成注册并申请 API7 I+ N- h: b$ L( L) K) t. G' H
- 3. 保存获得的 API 密钥
: G* E {/ y2 l: B4 E - 6 E' x: a+ g* Z# A4 c
- ## 第二步:配置 NextChat
7 c; v8 n+ o- R3 l - 1. 打开 https://app.nextchat.dev/0 j/ Z& Y7 G' D" z+ ?
- 2. 在左侧设置中填入:% j, z% A! y; x* X3 H5 a
- - 接口地址:`https://api.groq.com/openai/`# M0 l/ l$ B% y2 b. a8 a
- - API Key:填入之前获取的密钥+ ~" D/ J- K4 R4 `
- - 自定义模型:`llama-3.3-70b-versatile`, P# Y5 i) j6 `1 n6 n
' s$ d; m# ]2 F& C9 v- ## 主要优势% U9 m1 z% q% x2 b
- - 响应速度:200 Token/秒
. d) z; R8 X: C. t% f7 ? - - 性能表现:接近 GPT-4.0 水平% ]3 ?6 X2 F% K, l1 Y1 ]
- - 完全免费使用
9 ]$ ^2 A; h( @' P x
- V: y5 w! m8 f; C- ## 使用限制
+ t4 R9 m% I5 i; [ - - 每分钟限额:6000 Token2 A) O* H4 G" L* X
- - 每日 API 调用:14000 次
6 x7 |3 ]' v, k2 Z/ [2 u! O- B% T6 U - - 足够普通用户日常使用
复制代码 $ K& H) }! c! X9 _0 w
+ o. `8 X. p/ A1 ~! V& K0 ^
根据实际操作,NextChat这样还不行,下面是我自己的操作步骤详细化,仅供参考:
" Y4 g) ]! W3 b5 _' ^( v+ V1. 点击左下角设置
* \, H! B4 o+ ]7 t7 g' v# g2 h2. 勾选自定义接口. p$ B* G7 b/ S9 B2 ^* r% ]
3. 接口地址输入:https://api.groq.com/openai/3 k5 N1 X3 [% `+ H4 m1 D% a$ j
4. API Key输入:gsk_XXXX(你的API密钥), i* @2 F& t% N
5. 自定义模型输入:llama-3.3-70b-versatile
3 |7 _- T# \3 A% Q. L+ W6. 模型 下拉 选择我们输入的 llama-3.3-70b-versatile
$ E1 V% a1 E) u0 w% N% C7 }/ p. `( j4 u7 w
这样就可以对话使用了,其实不止NextChat,其实有其他类似NextChat的程序,搭建网站供他人使用的,可以在Github找下。
/ ~ X" S' x" M7 X" g' v( A! A. Y& F8 g4 K7 K% m
当然这对直接能用ChatGPT的人来说,没啥用,重点就是它的免费API调用次数,对我们编程的人而言,结合自动化的程序,比如翻译、总结、改写等等,绝对量大管饱。1 p, `6 A' H2 E! ?% n# t" d7 E# u
e j' [$ n+ o% u; Q3 N Y1 B
官方教程
. v: S: E/ ^0 k! g6 O7 H2 d5 n- export GROQ_API_KEY=<your-api-key-here>
复制代码- import os
; c& h+ g! x' N7 n2 H) `' N1 C
0 D. q2 n% w; L" Y: x+ e9 [7 n5 E; _- from groq import Groq' J. E6 O" {6 C" E, X4 g" X
- c8 e0 r1 v D( M- client = Groq(
$ }+ d/ o& v* ? - api_key=os.environ.get("GROQ_API_KEY"),
5 M. Y8 t6 K! {# ~6 \4 F( [ - ): Q8 Z' V- p) u0 f, @4 _' c1 J6 v% t
- 6 w4 K" S" U) z. ^0 {5 ?
- chat_completion = client.chat.completions.create(
4 @2 [% ^( U0 O" F1 n8 L7 _ - messages=[! r* [; O* {) ~% ~% I# E
- {, W4 ?; j, M A2 [( f3 |
- "role": "user",8 B: O7 m6 j. M: T7 Y: \ h$ q
- "content": "Explain the importance of fast language models",: i" c& j% F6 C5 y* @7 x. t
- }
9 H" D. b! {& ]' @# a0 E# M! {7 U" ?7 M - ],# h. ?+ S' M1 {
- model="llama3-8b-8192",
( {- ?2 t- c* ^! J8 Q% v- c - )
6 x! }! @* s* K6 F3 q+ `. j8 a6 s
2 `1 Y+ [& C; \% ]7 @: h' d/ [& E- print(chat_completion.choices[0].message.content)
复制代码 $ ]% `/ {* c& X% G: l! R
! T# X" s6 B% \% F( W K实际使用:' m. I" w6 d7 ~. z9 S C$ Y3 B" ?; B
记得把模型 llama3-8b-8192 换为 llama-3.3-70b-versatile. y! n; `6 o9 r7 e- e( }$ `
$ @) v7 T) g: [) u% D, K% B
下面是我用过API提问,“llama-3.3-70b-versatile与llama3-8b-8192的区别,用中文回复” 的结果
5 t' R( M6 j* [- LLaMA 是一种大语言模型,由 Meta AI 开发。LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 是 LLaMA 的两个不同版本,它们之间的区别主要体现在以下几方面:+ C/ h" C7 Z' D/ ~ w3 m
- 8 l7 s+ v5 N [! |" J0 {9 ^% R
- 1. **模型大小**:LLaMA-3.3-70b-versatile 的参数量大约为 70 亿,而 LLaMA-3-8b-8192 的参数量大约为 8 亿。这意味着 LLaMA-3.3-70b-versatile 的模型规模比 LLaMA-3-8b-8192 大得多,通常来说,更大的模型对应着更强的表达能力和更好的性能。
. m. p4 w7 N6 m, ~, ?2 } - 2. **计算资源**:由于 LLaMA-3-8b-8192 的模型大小相对较小,所需的计算资源也相对较少。这使得它可以在较低端的硬件上运行,包括一些个人电脑或较早的 GPU,而 LLaMA-3.3-70b-versatile 则需要更强大的计算资源来处理。
+ d* I S( n! \& Q2 h0 M - 3. **性能差异**:一般来说,参数量更大的模型如 LLaMA-3.3-70b-versatile 在语言理解和生成任务上会表现更好,因为它能够捕捉到语言中更复杂和细致的模式。然而,性能的差异也取决于具体的应用场景和任务。' ~; A9 X8 x L" y, O$ _
- 4. **训练数据**:两个模型可能使用的训练数据集不同,尽管它们都是基于大规模语料库训练的,但数据的范围、深度和覆盖面可能有所不同,这也会影响它们的性能和适用范围。
, G! e1 ^8 O3 H- j
3 x7 y# I7 w) P8 |2 ]- 总而言之,LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 之间的选择,主要取决于你的应用场景、可用的计算资源以及对模型性能的需求。如果需要更强大的语言处理能力且计算资源充足,较大的模型可能是一个更好的选择;如果计算资源有限或需要一个更轻量级的解决方案,较小的模型可能更合适。
+ t/ ]3 h" B5 M' [
复制代码 + A# S& F2 N! B# [5 g
& z) J3 f6 z* D$ ~6 ^! s# C
因为比较急,即使简单的贴子也难免有错误的地方,大家请多担待,姑妄言之姑看之。2 h" `3 H& f& X ] h0 `
+ D% m9 C0 q( F/ G5 k% A' Y% U |
|