本帖最后由 fatiery 于 2024-12-12 12:27 编辑 & l3 I& L) O/ x n) Z1 p( ]' r, }* t
$ ~+ ]$ U& ^9 w0 c: M5 e9 j 下面的内容是转载的
" F' F6 t) g( X* Z
6 C/ ]2 l' h3 x. l ## 第一步:获取 API
# _" A( O$ x6 U$ ]$ K P( p1 H 1. 访问 https://console.groq.com/
: D0 N+ a5 K9 M3 ]# g: W1 O 2. 完成注册并申请 API X& z0 N, U9 n
3. 保存获得的 API 密钥
2 \" n! C c) t' K 2 S1 P3 i9 b- p5 I) }4 D+ i' t1 q9 Q
## 第二步:配置 NextChat! ?5 Y; P n, Q, s; _- ^
1. 打开 https://app.nextchat.dev/0 l1 b( y0 F* ], P& M0 p7 g
2. 在左侧设置中填入:
- |) t# v7 s3 i - 接口地址:`https://api.groq.com/openai/`5 r8 o) f5 a" ]- S. h, A2 F
- API Key:填入之前获取的密钥 u8 w& C6 S4 G1 f( w$ W1 K1 w
- 自定义模型:`llama-3.3-70b-versatile`
6 j2 A+ n8 \- T0 _* p5 X
+ i V" N$ c% S) Q( w$ b ## 主要优势
% b$ b- a; o; O) z - 响应速度:200 Token/秒" a: I& h' R& F" z( A
- 性能表现:接近 GPT-4.0 水平
+ P! _8 @+ h5 a( b3 o$ K - 完全免费使用2 M: k3 U, ?7 ]* P9 h7 _
+ M& p9 I& j4 _4 R3 i& l* } ## 使用限制
+ v+ v5 |" n; C0 {: F - 每分钟限额:6000 Token
6 p; l% G' b C, m - 每日 API 调用:14000 次
, \$ p9 t+ G. K; `2 W* D3 M - 足够普通用户日常使用 复制代码
) G3 G+ p! R5 s2 B; T; g8 m7 a/ E
; p$ {( a) Z0 [# F1 E9 P 根据实际操作,NextChat这样还不行,下面是我自己的操作步骤详细化,仅供参考:
5 Y5 O, d9 g2 w: K 1. 点击左下角设置
N2 g3 J [" m' I* q 2. 勾选自定义接口 z, w. V% R+ v8 f( i; n
3. 接口地址输入:https://api.groq.com/openai/
( s& p$ v" P( T% u: N 4. API Key输入:gsk_XXXX(你的API密钥) k/ \, v5 z+ J4 p/ q
5. 自定义模型输入:llama-3.3-70b-versatile. k- N% Z+ q5 O8 s
6. 模型 下拉 选择我们输入的 llama-3.3-70b-versatile ; \6 ~: _& f# C
3 r! K$ C6 ?- N4 ` 这样就可以对话使用了,其实不止NextChat,其实有其他类似NextChat的程序,搭建网站供他人使用的,可以在Github找下。
4 v. C7 M2 L( I# J( s% V 7 K4 Y T' q4 y" ~' D
当然这对直接能用ChatGPT的人来说,没啥用,重点就是它的免费API调用次数,对我们编程的人而言,结合自动化的程序,比如翻译、总结、改写等等,绝对量大管饱。- I# S! { N5 c+ U6 `% U
4 b& Z3 E& C5 ~
官方教程
l0 Y* A7 T. X! s: u1 @ export GROQ_API_KEY=<your-api-key-here> 复制代码 import os
/ ?' d. e. D/ T* o1 y2 }/ g
0 W+ @+ ~4 _& X3 C" a from groq import Groq
0 {+ O9 k5 J5 _' S x
, p- B/ Q: D O5 `3 M1 a' s client = Groq(
% Y! G4 ~( K* u api_key=os.environ.get("GROQ_API_KEY"),
! g2 i5 i- f [' B$ j9 b )
5 e6 P3 F2 a7 `5 p , v- p9 S( s4 q1 L
chat_completion = client.chat.completions.create(
2 |, A; J5 r8 S- e messages=[( Q& p; ~ ~4 p* {% g O0 q
{
% J$ q1 ]# U' W2 P "role": "user",, m: R5 W2 s4 B0 S
"content": "Explain the importance of fast language models",
# g+ v' L, {& b: [+ [3 I0 h/ t W; ] }
4 M5 U: t4 g, N5 `# s0 N ],% O c& L2 R) {/ k3 M V. |* o
model="llama3-8b-8192",
* K' A: k' m- d: n" z" g, m/ m; o )
6 Z8 n% \2 u' g! c; a8 \0 d ! t7 `% L/ [6 k$ V, f
print(chat_completion.choices[0].message.content) 复制代码
4 v; c7 T$ A- N7 @6 s( p6 P$ M& T . u; f' b( p6 J3 r' m( K+ t
实际使用:5 o0 G" o( {7 M. ~* O! t
记得把模型 llama3-8b-8192 换为 llama-3.3-70b-versatile# N* n5 ] O$ l; h# m
# q! Y0 ~( C3 a, r q
下面是我用过API提问,“llama-3.3-70b-versatile与llama3-8b-8192的区别,用中文回复” 的结果
7 {, P* s+ @! w" f LLaMA 是一种大语言模型,由 Meta AI 开发。LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 是 LLaMA 的两个不同版本,它们之间的区别主要体现在以下几方面:0 c/ k8 p0 i7 `3 \" k
( R% ?. X, p* U+ t; n 1. **模型大小**:LLaMA-3.3-70b-versatile 的参数量大约为 70 亿,而 LLaMA-3-8b-8192 的参数量大约为 8 亿。这意味着 LLaMA-3.3-70b-versatile 的模型规模比 LLaMA-3-8b-8192 大得多,通常来说,更大的模型对应着更强的表达能力和更好的性能。
+ t( d- ]/ R! d 2. **计算资源**:由于 LLaMA-3-8b-8192 的模型大小相对较小,所需的计算资源也相对较少。这使得它可以在较低端的硬件上运行,包括一些个人电脑或较早的 GPU,而 LLaMA-3.3-70b-versatile 则需要更强大的计算资源来处理。2 U* S# G3 o/ p# V: m
3. **性能差异**:一般来说,参数量更大的模型如 LLaMA-3.3-70b-versatile 在语言理解和生成任务上会表现更好,因为它能够捕捉到语言中更复杂和细致的模式。然而,性能的差异也取决于具体的应用场景和任务。
* W# V" d1 d: N; }8 d- V: q 4. **训练数据**:两个模型可能使用的训练数据集不同,尽管它们都是基于大规模语料库训练的,但数据的范围、深度和覆盖面可能有所不同,这也会影响它们的性能和适用范围。7 n, V- [1 E1 }5 P! ?
; `+ g6 ^/ b3 Z 总而言之,LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 之间的选择,主要取决于你的应用场景、可用的计算资源以及对模型性能的需求。如果需要更强大的语言处理能力且计算资源充足,较大的模型可能是一个更好的选择;如果计算资源有限或需要一个更轻量级的解决方案,较小的模型可能更合适。
9 B/ a0 P M8 W" P- Y+ n. M 复制代码 - d8 k( r7 x$ y/ g5 t, u2 k
' P* N1 b7 ~: M5 I5 w 因为比较急,即使简单的贴子也难免有错误的地方,大家请多担待,姑妄言之姑看之。, x* A- K- b: q" F! _
7 Y: `% Q1 J8 |" ?% X U6 n. O
相关帖子