版主 
名利权情牢是非成败空大家可以叫我空或空空希望能跟大家成为朋友 
    
	- 积分
 - 2583
 
 
  
 
 
 | 
 
 本帖最后由 fatiery 于 2024-12-12 12:27 编辑  
. G$ |! b' t" _4 O" c, P- w 
$ p% J3 ?6 k5 x$ y下面的内容是转载的 
2 O- {6 q/ L' Y) c8 H' Y 
9 Q9 {# Q1 `; s6 b0 ], ]0 A! i0 U- ## 第一步:获取 API6 C" ~! Y% w, g+ ]# n2 U  b
 
 - 1. 访问 https://console.groq.com/
 
/ C% P" C# X4 u) I$ v - 2. 完成注册并申请 API
 
* j6 r2 x! |% @. d! A- C! B6 x. S - 3. 保存获得的 API 密钥
 
! l+ I& X# O6 t5 ]9 v0 c0 X  
8 N4 a" M, M" e7 k2 b5 O- ## 第二步:配置 NextChat, H0 D5 ^  g% I; |: v: [
 
 - 1. 打开 https://app.nextchat.dev/3 y7 i. A4 J- |2 w: B0 x
 
 - 2. 在左侧设置中填入:
 
% G! W0 w2 q' k/ J1 W8 x -    - 接口地址:`https://api.groq.com/openai/`
 
7 @, t+ O# \3 x7 X9 }8 h -    - API Key:填入之前获取的密钥  d$ k# k9 F8 ^' |
 
 -    - 自定义模型:`llama-3.3-70b-versatile`
 
9 q3 \2 q" \' o8 B5 R5 e  
1 y$ _( W, \  ?* t) w  z- ## 主要优势
 
0 P/ O- h# L. y2 L0 Y - - 响应速度:200 Token/秒
 
! v& G1 F- E" c - - 性能表现:接近 GPT-4.0 水平
 
+ w' n9 C7 l; ]3 r - - 完全免费使用7 L# Z2 u! v' u$ \. X% }' x; [6 g& v
 
 - ) j0 }" L- C0 A( Q3 p' V5 R
 
 - ## 使用限制
 
  t# ^' A' z! J) \ - - 每分钟限额:6000 Token% U# s. ~# ~1 L& b" W) V
 
 - - 每日 API 调用:14000 次0 d3 H! ]/ m5 F
 
 - - 足够普通用户日常使用
 
  复制代码 2 v7 W. V8 d! O5 m; {* f2 ~+ | 
 
7 H7 e8 y4 G' [4 H7 `# G5 T& y根据实际操作,NextChat这样还不行,下面是我自己的操作步骤详细化,仅供参考:6 N- `$ S% L$ W3 ` 
1. 点击左下角设置# G' |, D! K8 l& T' ^. d 
2. 勾选自定义接口% R: T: \& J7 s! z9 H. | 
3. 接口地址输入:https://api.groq.com/openai/( |, ~2 H, }* U! } 
4. API Key输入:gsk_XXXX(你的API密钥)7 D4 P& {7 J8 W7 r 
5. 自定义模型输入:llama-3.3-70b-versatile 
: u: Q4 X0 w- F9 S. L) E" h3 x6. 模型 下拉 选择我们输入的 llama-3.3-70b-versatile 2 j" v7 m4 K3 R; I 
/ v9 t7 i2 r7 n8 d' v6 a* m6 V 
这样就可以对话使用了,其实不止NextChat,其实有其他类似NextChat的程序,搭建网站供他人使用的,可以在Github找下。4 H% ^3 {! P% ~6 M: U- Q 
 
% V5 V" k) B/ q* v2 K/ I/ o" @( ?$ J当然这对直接能用ChatGPT的人来说,没啥用,重点就是它的免费API调用次数,对我们编程的人而言,结合自动化的程序,比如翻译、总结、改写等等,绝对量大管饱。 
: C9 R6 j' ?8 e( ~, Y- O. D( @5 _ 
) I0 q1 ?  D: o( ~* u' {8 X官方教程 
5 p. L. U7 h. Z8 y0 ], V- export GROQ_API_KEY=<your-api-key-here>
 
  复制代码- import os- n( U; O$ [+ X) @
 
  
  g( K# V3 C7 S6 N3 y# F$ @- from groq import Groq
 
( b# I  N0 X4 {# E# Z7 T  
9 O& R  Q* i# Y/ c* F8 ~$ \3 Y- client = Groq(
 
: Y) N! o9 q( N; y5 A* {% ?, h -     api_key=os.environ.get("GROQ_API_KEY"),5 z% W- E% {3 a; o- c& y4 d
 
 - )) t5 c0 A. m/ d
 
 - + j$ ]" P) R3 q' R8 d
 
 - chat_completion = client.chat.completions.create(
 
/ H9 _  ]7 V+ q- u  h9 J! w/ Q8 ? -     messages=[
 
  W2 z% X0 a2 N) `. \( x -         {2 H8 j$ j6 V7 a5 j0 H) c
 
 -             "role": "user",
 
& |1 O9 O- D, `: M) n; M. j" y -             "content": "Explain the importance of fast language models",# r/ t; c1 B" b
 
 -         }
 
0 q) I# h5 p8 @! U& G -     ],
 
) H4 s& ?! B4 [% S$ [! q3 e6 H -     model="llama3-8b-8192",) X& S9 ~  A. u& R. `. w
 
 - )* O. y6 G0 @. D- {: V3 k0 h
 
  
) }2 Z+ v: s. P* w, F  s! H- print(chat_completion.choices[0].message.content)
 
  复制代码 # V) f$ W! B, X7 _. ]# i 
3 b" {1 R+ u( m9 A- y% _! ?, [ 
实际使用:1 P" G' P0 R, X% d( o: c 
记得把模型 llama3-8b-8192 换为 llama-3.3-70b-versatile0 U+ v& r- C) s+ k2 W 
 
/ u* {% F3 a2 H5 f& m. F1 y& G. L下面是我用过API提问,“llama-3.3-70b-versatile与llama3-8b-8192的区别,用中文回复” 的结果0 D* S( c$ m% B# B/ R7 I; b 
- LLaMA 是一种大语言模型,由 Meta AI 开发。LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 是 LLaMA 的两个不同版本,它们之间的区别主要体现在以下几方面:
 
$ I! x6 M: ?# ~- R! V# T7 E( ^ - + Q3 @% \4 k, [$ G' Z) h4 d/ M1 w
 
 - 1. **模型大小**:LLaMA-3.3-70b-versatile 的参数量大约为 70 亿,而 LLaMA-3-8b-8192 的参数量大约为 8 亿。这意味着 LLaMA-3.3-70b-versatile 的模型规模比 LLaMA-3-8b-8192 大得多,通常来说,更大的模型对应着更强的表达能力和更好的性能。' s+ Y/ r' a! [+ W! m
 
 - 2. **计算资源**:由于 LLaMA-3-8b-8192 的模型大小相对较小,所需的计算资源也相对较少。这使得它可以在较低端的硬件上运行,包括一些个人电脑或较早的 GPU,而 LLaMA-3.3-70b-versatile 则需要更强大的计算资源来处理。
 
4 q3 b) d) m: B - 3. **性能差异**:一般来说,参数量更大的模型如 LLaMA-3.3-70b-versatile 在语言理解和生成任务上会表现更好,因为它能够捕捉到语言中更复杂和细致的模式。然而,性能的差异也取决于具体的应用场景和任务。
 
5 j8 o9 q/ |7 h1 r+ [1 d& U3 f# h - 4. **训练数据**:两个模型可能使用的训练数据集不同,尽管它们都是基于大规模语料库训练的,但数据的范围、深度和覆盖面可能有所不同,这也会影响它们的性能和适用范围。
 
% j( N4 L) N8 R& D' R. `: \! A - 1 F+ g+ D1 M1 ]& S! Y. ~
 
 - 总而言之,LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 之间的选择,主要取决于你的应用场景、可用的计算资源以及对模型性能的需求。如果需要更强大的语言处理能力且计算资源充足,较大的模型可能是一个更好的选择;如果计算资源有限或需要一个更轻量级的解决方案,较小的模型可能更合适。9 `  J! u0 f4 s3 [) Z: T' H
 
 
  复制代码 / n8 Q2 j* L6 }& p3 r( }7 f8 D 
 
3 {' Y/ w4 v3 {8 m/ g0 F2 r+ s3 c因为比较急,即使简单的贴子也难免有错误的地方,大家请多担待,姑妄言之姑看之。, S' T$ w1 q6 `+ f' _# K 
: G( x8 ~* ^+ i$ s; j1 x5 ? 
 |   
 
 
 
 |