|
|
本帖最后由 fatiery 于 2024-12-12 12:27 编辑
& \, N; f+ J2 u$ ]: j
6 }: z- L5 E' l& m8 r. _- l下面的内容是转载的 }4 m* J, f# C. S
$ l# `% j& c- h+ f5 O
- ## 第一步:获取 API
7 F I9 V' }- W - 1. 访问 https://console.groq.com/
* t7 H3 S7 k6 `& `# W( G* T - 2. 完成注册并申请 API4 K8 e# x F% e# R3 {& x, m
- 3. 保存获得的 API 密钥
# h) r+ h6 m0 T; T
& L3 t/ E; u5 }* X9 I/ {# l0 [- ## 第二步:配置 NextChat
0 H# n, Z7 [" R1 q" p: V3 j8 R; |5 {+ f9 h - 1. 打开 https://app.nextchat.dev/; p2 G1 p: r6 M
- 2. 在左侧设置中填入:
. ]. T. @' J, \; D( A - - 接口地址:`https://api.groq.com/openai/`
* H% ^( i+ I% C; D! H" _/ J - - API Key:填入之前获取的密钥( p3 J" h# ~4 ]# D$ w- e( G7 r. u- ]
- - 自定义模型:`llama-3.3-70b-versatile`. P9 s/ I3 @7 V7 V( |8 x: c
p( E. H& M- A2 B( |5 n1 C& l& ~- ## 主要优势! R* K3 M! N1 g/ ]
- - 响应速度:200 Token/秒
$ s7 T3 s* P/ Q E. J( M8 j' ? - - 性能表现:接近 GPT-4.0 水平
$ ~- l$ ^) d; l+ f% r/ q( x6 ] - - 完全免费使用
. D: |1 |1 R4 q: J" W/ w( |. p' S0 \& Q
) o; W4 g* o$ G R0 [- ## 使用限制
+ R" v) y* @3 w8 H - - 每分钟限额:6000 Token
, A& O, g1 N8 ~+ N. I6 r8 b - - 每日 API 调用:14000 次* c: D" N- R& b, Q" N5 W; h
- - 足够普通用户日常使用
复制代码
3 l2 W$ `# _* L, w9 t
" L( q* v3 M! R根据实际操作,NextChat这样还不行,下面是我自己的操作步骤详细化,仅供参考:
( c5 Y1 I/ U; M. q$ O+ L1. 点击左下角设置
$ q' C% U2 C7 {$ S K. l9 P! X2. 勾选自定义接口8 }" y% F5 n' C3 }7 f: V
3. 接口地址输入:https://api.groq.com/openai/
4 U1 y; g! w A. x4 }) t$ B4. API Key输入:gsk_XXXX(你的API密钥)3 X& V9 h0 t. ^
5. 自定义模型输入:llama-3.3-70b-versatile& `, N, D5 L$ J' h
6. 模型 下拉 选择我们输入的 llama-3.3-70b-versatile
- E A6 L9 ?; l( r0 U9 r' w4 C0 P1 p( A- F9 A0 t a3 q, e* o
这样就可以对话使用了,其实不止NextChat,其实有其他类似NextChat的程序,搭建网站供他人使用的,可以在Github找下。
6 ]. U0 y0 g- `0 P- l* t9 H$ ^7 [" z+ X: g4 ?
当然这对直接能用ChatGPT的人来说,没啥用,重点就是它的免费API调用次数,对我们编程的人而言,结合自动化的程序,比如翻译、总结、改写等等,绝对量大管饱。
! Z5 A5 i& x. G: v" t7 O1 C! n2 i" M, ]8 o, R
官方教程
S+ \1 G9 C7 \ z; i, j- export GROQ_API_KEY=<your-api-key-here>
复制代码- import os
, w, d, g2 A1 C/ _ - # [5 f s4 Z" J P N/ M
- from groq import Groq O* h2 G# l ~- @
4 Y( F ?5 @7 r! G& A8 @" T) O- L7 @$ K- client = Groq(+ p) ^# e7 A4 w$ a
- api_key=os.environ.get("GROQ_API_KEY"),
; R3 l0 v* n7 _0 E& k' X1 } - )
4 |: Z" v2 o8 U7 l - 2 C, @7 y V' ?: T+ k3 ?# E
- chat_completion = client.chat.completions.create(, o# d7 v2 k v
- messages=[4 h8 B$ M5 x8 Y& ]
- {
* V" m" a* k% \9 v: K - "role": "user",. t% o* `# I0 A7 {
- "content": "Explain the importance of fast language models",8 O$ |' v9 P4 ^3 t% \" u
- }
% v* T$ m- d5 p, f: V. P - ],, G) I a O5 R4 e
- model="llama3-8b-8192",
! A; |9 g2 G" r" _1 ~9 k - )& F/ ]7 A6 o& Y, x; u% u
- - S. X: Z* z0 h" s
- print(chat_completion.choices[0].message.content)
复制代码 . q) W8 X/ u$ t% ]
" V) y3 A8 V, s$ l
实际使用:
+ _* g. C0 X# U& k9 t% |记得把模型 llama3-8b-8192 换为 llama-3.3-70b-versatile
" K0 @6 N* C3 H) R) r. p# ^" z
' T* k" U! a; G" j( }1 U下面是我用过API提问,“llama-3.3-70b-versatile与llama3-8b-8192的区别,用中文回复” 的结果
+ s# N5 V$ x+ q, C7 t2 ]- LLaMA 是一种大语言模型,由 Meta AI 开发。LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 是 LLaMA 的两个不同版本,它们之间的区别主要体现在以下几方面:9 G- r1 {: o, {% m7 w
- ! u: n0 ?2 A) y
- 1. **模型大小**:LLaMA-3.3-70b-versatile 的参数量大约为 70 亿,而 LLaMA-3-8b-8192 的参数量大约为 8 亿。这意味着 LLaMA-3.3-70b-versatile 的模型规模比 LLaMA-3-8b-8192 大得多,通常来说,更大的模型对应着更强的表达能力和更好的性能。
$ C+ G$ w& S/ q/ [( j- u7 T- [ - 2. **计算资源**:由于 LLaMA-3-8b-8192 的模型大小相对较小,所需的计算资源也相对较少。这使得它可以在较低端的硬件上运行,包括一些个人电脑或较早的 GPU,而 LLaMA-3.3-70b-versatile 则需要更强大的计算资源来处理。! [% e4 I- r. d0 G+ k% P2 I. @. ~
- 3. **性能差异**:一般来说,参数量更大的模型如 LLaMA-3.3-70b-versatile 在语言理解和生成任务上会表现更好,因为它能够捕捉到语言中更复杂和细致的模式。然而,性能的差异也取决于具体的应用场景和任务。; I. E# P, g* Y6 S" g+ ?
- 4. **训练数据**:两个模型可能使用的训练数据集不同,尽管它们都是基于大规模语料库训练的,但数据的范围、深度和覆盖面可能有所不同,这也会影响它们的性能和适用范围。
0 n, L7 a3 r, p' L& }: l0 Q
" \ b0 ~" Z7 {2 _- `4 @3 d- 总而言之,LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 之间的选择,主要取决于你的应用场景、可用的计算资源以及对模型性能的需求。如果需要更强大的语言处理能力且计算资源充足,较大的模型可能是一个更好的选择;如果计算资源有限或需要一个更轻量级的解决方案,较小的模型可能更合适。/ J% S/ `9 o8 d: o! W8 I8 \
复制代码 + _# S0 p8 l& O
& F) \' X H9 H f0 Z因为比较急,即使简单的贴子也难免有错误的地方,大家请多担待,姑妄言之姑看之。5 y ?& J3 c4 U+ X1 s
/ V8 D% Y, c/ M, ^) U
|
|