|
|
本帖最后由 北极企鹅 于 2024-5-22 10:06 编辑 & e# d7 n- }! X9 G
7 a9 Y+ U4 ^% e% m$ b
目前本人的情况是,追踪器和落地页都是本地部署的,而且是集成在一起的
/ E$ P$ v/ E- A) k2 b2 ]+ U2 E7 o使用的是腾讯云硅谷+cloudflare,落地页全部使用静态文件(非php)
4 q/ O, R, p7 K" ~; m& n$ W使用tools.pingdom.com测试情况是:! j$ j2 K8 O$ q# G7 R# b# J! c
| 地区 | 延迟 | 加载总共耗时 | | 日本 | 220ms | 307ms | | 德国 | 300ms | 1.22s | | 英国 | 655ms | 750ms | | 美东 | 196ms | 315ms | | 巴西 | 364ms | 473ms | | 澳大利亚 | 398ms | 506ms |
4 N7 J6 z5 L/ \( o
, K1 i$ W* O9 l6 q$ |4 \这个延迟包括以下部分:
9 Q3 _0 @ _0 H" q. Fdns解析时间
# m" r) W3 ?5 C }" a与cf节点发起https请求所用时间
6 l% g! [9 k1 c等待cf节点连接到服务器的时间+ b8 W3 s) {6 ?3 ]0 n3 f$ o- s
返回数据时间
! L5 T2 M# a+ L: R% f! ]
3 `! ]$ n, u+ a$ K2 |( M+ w通常主要耗时在 dns解析 和 cf连到你服务器 的这两个时间上。2 q5 C/ P' [, r/ _. o
cf的主要功劳是替你缓存了资源文件,但是网页本身都是实时从你的服务器上获取的,因为增加了中间环节,可能比直链你的服务器更慢一些。
0 ?" ]0 g3 `- x$ B9 q* X; @
( A$ E4 q, S0 c9 L8 Y q但从这个测试结果来看,对访问影响不大,不考虑对方网速的情况下基本1秒钟就能打开,测试结果也都是显示为A& J' M6 X" [6 h# |5 U. u
! Z* |" Y/ S) z: G0 D- B其他地区比如非洲,暂时没找到数据中心测试,不得而知
|9 b. U1 m6 a0 t5 D3 a1 X$ z+ i- G5 n) l1 _7 n3 |
|
|