popads 限制太狠，感觉没流量来了

saymissme

学习坛子前辈们经验，在LP加了js写cookie、存活时间、1像素图片链接等方式，检查各种刷子、bot
2 q: H6 o9 j# h" L" v# K) |5 o
* J/ r2 \: ]  e$ o3 L* o, X: ^然后进行黑名单，昨天一天跑了10000+ip，筛选出来各类刷子6000以上，结果因为ip限制列表只支持1000个，没办法，把6000个ip从B段开始压缩放进黑名单，结果似乎限制太狠，满足要求的流量太少，出价也是水涨船高才能引到点流
popads ip黑名单只能1000条，实在太少

" ^3 p; }3 }+ [. [* [
" Z, C7 a9 S' N. u2 `9 d

forestchu

你直接用Google检测不是更准确.pops 刷量是常规.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 09:51
你直接用Google检测不是更准确.pops 刷量是常规.

google检测也是对这个访客评分，和js判断方式取得的结果相差不大
3 e' E: s; g8 _& _2 m" O" H6 }问题在于是 pop只能写1000条黑名单。无法将检查结果直接应用在popads网站上进行屏蔽。

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 09:59
google检测也是对这个访客评分，和js判断方式取得的结果相差不大
7 n! J* g6 [8 n* A7 l问题在于是 pop只能写1000条黑名单。无 ...

6 a; L, h6 y- N" y+ `1 n" L* A你直接把website 丢黑名单.ip 若是有心做刷子,这个效果应该大打折扣. 可以购买的ip 池太多了.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 10:06
你直接把website 丢黑名单.ip 若是有心做刷子,这个效果应该大打折扣. 可以购买的ip 池太多了. ...

3 o7 `; `) c( b: s0 E" Lwebsite里面都是真假混合，直接封掉又觉得会损失很多流量
真是纠结。。
9 j7 s  j" A! f这个东西只能多测试，找到平衡点才行了

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 10:16
website里面都是真假混合，直接封掉又觉得会损失很多流量
真是纠结。。
" i) S7 h0 V1 p, `( W这个东西只能多测试，找到平衡点 ...

所有都有假量的.有可能是spy工具,seo 爬虫啥的.但是比例要控制下.恶心的99%是bots.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 10:25
) ^% K$ ]) j: {所有都有假量的.有可能是spy工具,seo 爬虫啥的.但是比例要控制下.恶心的99%是bots.  ...

/ G) T3 p$ O4 i% a6 w' x: \是啊，现在这个bot也高级，支持二级点击
如果只是想着看LP的点击率  会越陷越深

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 10:31
是啊，现在这个bot也高级，支持二级点击
5 M- A: F  C) v2 F4 q如果只是想着看LP的点击率  会越陷越深 ...

还是要检测是否是真人.才考虑点击率,时长之类的.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 11:18
还是要检测是否是真人.才考虑点击率,时长之类的.

做这么多实际上都是为了把假量踢出去
但popads所提供的筛选功能却不能满足踢出的需要，这算是最大的问题了
5 _7 \) N0 ~/ G7 {5 u! |9 ^可能需要多一些广告系列，多一些策略，反复测试汇总合适策略

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 11:49
做这么多实际上都是为了把假量踢出去
但popads所提供的筛选功能却不能满足踢出的需要，这算是最大的问题 ...

5 x; G( h& u3 `1 G, d有心刷的,所有的target才不会固定的哦.还是看你的 offer价格,适当放水.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 13:12
& f) j% n' N( M/ Z+ F% S" e# z有心刷的,所有的target才不会固定的哦.还是看你的 offer价格,适当放水.

& U: Q0 X  {5 h) k' {: ?1 O$ @是啊，刷子太厉害。太多共享流量的ip地址了，的确是防不完。
1 e* a4 b9 `' ?1 K) j$ [3 [但是不把利润吃光就可以慢慢和他们折腾
" x0 q* n8 x) r( Q4 b2 E- z# k5 `刚把Google评分集成进去，低分的看能不能总结出个规律来，不然投再多流量也没意义


我也在测offer，一直没解决流量问题
' Z2 z- T3 M( k+ Z: f' H测起效果五花八门的，时好时坏
5 l8 a, f6 q3 [3 ~8 ^+ N新建了几个广告系列，换个思路，奈何popads审核够慢的

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 14:07
' K4 _- a& }$ `9 j是啊，刷子太厉害。太多共享流量的ip地址了，的确是防不完。
$ V8 c# }! e+ a/ E% b* T" a0 A但是不把利润吃光就可以慢慢和他们折腾
8 q4 H1 r5 N  C刚把 ...

! F. W: ^$ ?# Ypop 太多流量源可以提供的了.

saymissme

popads引流1453点击，LP点击24，评分0.9以上就2个,也就是说真实点击也就0.13%
pop流量多,但质量的确太差

yang。

saymissme 发表于 2023-6-4 15:04
& O5 ~2 z8 M9 {( n; g2 ^' Q1 p% Hpopads引流1453点击，LP点击24，评分0.9以上就2个,也就是说真实点击也就0.13%
pop流量多,但质量的确太差
* ?  s% U' j) f! ?2 |7 _: K2 s ...

; j, C! Q& ^9 O我记得之前有个帖子说 0-3 基本是机器人 3-5 很有可能是机器人 5-7 不太确定 大于7 基本是真人。
现在别的都懒得用，直接用Googlev3。
0 v1 o2 p6 d( W+ G* y

saymissme

yang。 发表于 2023-6-6 10:00
2 J" q! l2 q8 c  u# W7 g7 K我记得之前有个帖子说 0-3 基本是机器人 3-5 很有可能是机器人 5-7 不太确定 大于7 基本是真人。
, R. T6 U! z: E; v$ C$ c7 r现在别的 ...

很多站点都是真假混合，限制狠了直接没量来了，限制少了看着钱钱花出去一点水漂都没有 又觉得可惜。。。
: ?# d. B+ `' B% k6 S+ t& J' A. f/ f缺乏一个好的限制策略