域名标红概率和后缀有关么？

globalhawk

我指的是被浏览器标红。
+ S4 e$ M/ U+ v  _. n' {
同样的LP内容情况下，
# z; ^; |$ ~( k& S7 O7 Q5 J是否会这样：
1 G) U. K* X+ @8 V8 F# i( _) ]2 N比如.com平均能抗住2W个流量
5 v3 y) n8 {9 q6 U# T而.work平均只能抗住5K个流量？
" k5 b- [+ G" {4 j; _9 }: w' `- D, T

小炮

这个应该关系不大吧

fatiery

不是很清楚具体的判罚机制，但是我觉得从技术角度出发根据内容来标红更精准。

fatiery

如果我是程序员 我就建立一套分权重的动态评分审核机制

权重的话
" z; I: w5 r6 w  F# F, Y比如之前投放过广告，时间长，内容合法，消费金额高，加分
% c* ?. u- H" z( p( L新用户的话，域名后缀可能是一个因素，但是所占的权重较小
, V2 k8 U. i) R) ]9 J$ e5 \
动态的话
比如最近某卡的违规较多 扣分进行重点审核
" l  B" o: N1 |1 ~4 }' d# ^比如最近某域名注册商的work后缀违规较多 扣分进行重点审核
% e  c  I# N3 x! x+ G  [3 C比如最近某主机提供商的IP违规较多 扣分进行重点审核
) D; t% v' }8 {  j" A4 |1 P2 I; p& P
个人想法，仅供参考。

globalhawk

那这样见招拆招成本过高。只有测试文案到每10W个点击没有标红为止。我就可以用极少量的域名解决问题