域名标红概率和后缀有关么？

globalhawk

我指的是被浏览器标红。

3 \) ?6 T5 E( e) {7 T- T同样的LP内容情况下，
是否会这样：
比如.com平均能抗住2W个流量
+ S* i9 t$ e/ l而.work平均只能抗住5K个流量？

小炮

这个应该关系不大吧

fatiery

不是很清楚具体的判罚机制，但是我觉得从技术角度出发根据内容来标红更精准。

fatiery

如果我是程序员 我就建立一套分权重的动态评分审核机制

3 ?) H) R; r! V% C) E9 g1 h0 z$ q4 K权重的话
比如之前投放过广告，时间长，内容合法，消费金额高，加分
新用户的话，域名后缀可能是一个因素，但是所占的权重较小

动态的话
比如最近某卡的违规较多 扣分进行重点审核
* C0 F: V& w6 }1 l比如最近某域名注册商的work后缀违规较多 扣分进行重点审核
比如最近某主机提供商的IP违规较多 扣分进行重点审核
5 d; n2 C$ C7 g3 ?+ O! b0 |
2 Y7 u/ _3 K2 z( G' H6 L个人想法，仅供参考。

globalhawk

那这样见招拆招成本过高。只有测试文案到每10W个点击没有标红为止。我就可以用极少量的域名解决问题