域名标红概率和后缀有关么？

globalhawk

我指的是被浏览器标红。

2 S5 _8 z0 y% c- n同样的LP内容情况下，
( J/ T$ s* {% j& U, F- s1 x是否会这样：
. G3 a2 N- C5 n. V  \$ f比如.com平均能抗住2W个流量
而.work平均只能抗住5K个流量？
: W1 T. s6 w& ^- `$ B

小炮

这个应该关系不大吧

fatiery

不是很清楚具体的判罚机制，但是我觉得从技术角度出发根据内容来标红更精准。

fatiery

如果我是程序员 我就建立一套分权重的动态评分审核机制
1 \7 Z! P: K6 y5 ~/ W
权重的话
比如之前投放过广告，时间长，内容合法，消费金额高，加分
5 }3 y5 t# q" v) ]新用户的话，域名后缀可能是一个因素，但是所占的权重较小
. T* h5 A0 }. T6 G! B$ I
. U/ @! s8 K) `" j8 a动态的话
0 i; S/ e& U, E9 A7 c; ^" o; }比如最近某卡的违规较多 扣分进行重点审核
比如最近某域名注册商的work后缀违规较多 扣分进行重点审核
5 v' h" K0 u6 Y- f比如最近某主机提供商的IP违规较多 扣分进行重点审核
. p( P4 i6 Y1 N  {# a
  h$ K" }/ J7 g- ?个人想法，仅供参考。

globalhawk

那这样见招拆招成本过高。只有测试文案到每10W个点击没有标红为止。我就可以用极少量的域名解决问题