只需一步,快速开始
9
922
1580
高级会员
使用道具 举报
APX_Yi 发表于 2013-9-7 15:47 $ R2 T2 T% D' w* Y 我想声明一下:/ V! e# `; ~, J7 [/ ~ D ) F% b: ?5 k; N. e/ v, V# o 1,我们并不是为了挽回损失才去打官司,而是为了向这种卑劣行为警示。
新人 发表于 2013-9-7 16:44 + H8 Y- G( l# w5 c: Vcap是可以决问题的。。。如果只是几十个或者只有几个,一般公司还可以放过你。。。 9 Y# a9 j# U/ w0 W$ _6 A* ^: {, r; D) Z5 s 这里有个量的问题, ...
JasonLee 发表于 2013-9-7 16:13 2 Y# n" |$ [+ W' B 估计全是空白referer了 + f2 P0 z9 {9 ?8 W- u, K0 o9 g: [. k3 W2 A) n+ A: z 用户那边的 也就是客户端的 referer 要伪造成那个合法的landing page 以我现在了解 ...
augustye 发表于 2013-9-7 17:28 : e3 e$ k2 d1 v CAP不改变事件性质,被运营商抓到一次这个事情就定性了。你持枪抢劫,就算只抢一分钱,还是重罪。。。 ...
2
6
72
初级会员
augustye 发表于 2013-9-7 17:28 2 ]; T9 j# `8 U) ~6 M9 ^CAP不改变事件性质,被运营商抓到一次这个事情就定性了。你持枪抢劫,就算只抢一分钱,还是重罪。。。 ...
3
700
698
中级会员
12
32
boss 发表于 2013-9-8 00:08 $ ~0 ]! Q% k& J+ Y: z' p 这事如果按照现在事态定性,也不是持枪抢劫,重罪判之。 很多人说是欺诈,但天朝没有欺诈罪,对应的只有诈 ...
racewolf 发表于 2013-9-8 00:22 8 P0 Z; q) i+ j& L9 V$ ^8 t2 r 照这个逻辑,加了CAP反倒只能轻判,不加CAP恰恰可以重罚?$ N# t8 J1 @+ |2 l; p( } 如果说法律维护钱权阶级,可是这事件双方都不 ...
boss 发表于 2013-9-8 00:37 + C+ O9 a7 T0 @# ~2 Y0 B! S0 J 我手里握着10W能请得起9.9W的律师,买的通9.8W的人证,搞得定9.85W的物证,而你手里只有9.79W,我就是钱 ...
51
833
1791
8
370
569
0
1011
1061
38
2610
2813
20
118
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
使用QQ帐号登录论坛的用户
关于我们|联系我们|DMCA|广告服务|小黑屋|手机版|Archiver|Github|网站地图|AdvertCN
GMT+8, 2026-8-6 16:26 , Processed in 0.077246 second(s), 27 queries , Gzip On.
Copyright © 2001-2026, AdvertCN
Proudly Operating in Hong Kong.