请教下202数据量大跳转变慢的问题

向上

看Avazu石先生说202数据量大的话跳转会变慢，不知道这个数据量大是指多大的量？1W or 5W or 10W or 50W ips/day 或者更多？谢谢。

testman

目前跑的数据，一天超过10万个点击的时候，撑不了两天，数据库就出现了死锁的情况。，在linode最便宜的那个vps上测试的。那个跳转的页面代码写了很多，干了很多事。服务器好点可能会好一些。
0 i3 N) D3 j) R7 c8 I但准备不用追踪了。跑一些数据看看哪些参数有转化，直接上直链跑了。

向上

testman 发表于 2013-9-2 21:34
, S" g! g, t1 M3 b0 Z目前跑的数据，一天超过10万个点击的时候，撑不了两天，数据库就出现了死锁的情况。，在linode最便宜的那个 ...

4 }- v7 g# w8 E8 ]) B1 ~我这一天没那么多，总数据估计也快到20W了，用的linode 2G的VPS。
石先生发的Avazu_202 你有用没？

testman

向上 发表于 2013-9-2 21:46
8 J* O8 x$ Z+ t0 H我这一天没那么多，总数据估计也快到20W了，用的linode 2G的VPS。
9 j- f2 y8 L1 _) [& J石先生发的Avazu_202 你有用没？ ...

没有用。。用的普通的202

河小马

数据量大，直接把tracking 数据删掉就ok了
( l0 l9 a- c# G9 E
我现在都是直链，减少redirect 的消耗时间

4 m2 c; O% i6 _6 ^; K当然是自己的一个小程序进行跳转管理

testman

河小马 发表于 2013-9-2 21:58
" ~, W2 q: ^, H! _9 |- k: k, ?  K6 J数据量大，直接把tracking 数据删掉就ok了
& ?- P: m& S1 r! f2 Z% H
+ i2 f1 Q. [8 m: {) y我现在都是直链，减少redirect 的消耗时间

你的这个小程序还会记录追踪的数据吗？还是只用来做跳转?

yincthh

* I) H; E' b% ~" J一天超过10w个点击的时候，就不是自己来处理了。
直接CALL团队。
/ l, s6 w" K4 S0 h  @' |

terranboy

这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
  j5 y* S+ m+ G3 W3 ?& X) t要么就是VPS 垃圾

河小马

testman 发表于 2013-9-2 22:11
% e+ e, ]( F9 O" G- h* N你的这个小程序还会记录追踪的数据吗？还是只用来做跳转?

0 x* z) @/ F( w; |1 k只是跳转。。。
+ N- S2 U2 N) n' F/ B8 M! C
4 h% N) }# O, G. q. R# z我用hasoffers。。
+ H/ S0 s5 I2 h1 X. j3 k
1 S, }  m& ]( H+ M$ w' g  u何况这个根本不算大量。。

同意terranboy 的说法

testman

terranboy 发表于 2013-9-2 22:13
9 V" C* W5 Q, f, K! H7 @4 u, c这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
: ?/ [4 j. O7 l! I. q$ l% r. B# v% D( r要么就是VPS 垃圾

3 U5 ]& I0 q2 D0 D/ L9 C! U多谢了，对mysql研究不深。。会找资料看一下。

cjyzpcl

yincthh 发表于 2013-9-2 22:13
2 x' Y4 j2 o# R' J  _一天超过10w个点击的时候，就不是自己来处理了。
直接CALL团队。

完全不是这样,一天100w的都跑过,都是直接哈.

testman

terranboy 发表于 2013-9-2 22:13
" }# [3 x" {  q这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
* j  f9 J6 y  O5 [8 ^7 F要么就是VPS 垃圾

请教一下这个的具体操作。。

bjzhush

testman 发表于 2013-9-3 08:59
: [2 J/ ^+ S$ u; z3 l请教一下这个的具体操作。。

# {; L2 c  T' q0 M4 J& Hgoogle  large.cnf mysql

terranboy

6 _& d* C3 n8 c* N3 g$ i
% D* b5 w9 x  P; w* G) j几个参数改一下
# vim /etc/my.cnf
8 S) {9 u' U) l/ {* Z0 J
& s% v. q' q  D$ J8 mkey_buffer_size = 256M
6 r# ^$ `- B2 ^" i/ [8 x/ }4 {max_allowed_packet = 4M
$ [4 G! n0 Q4 L  g  c! Ltable_open_cache = 1024
sort_buffer_size = 6M
net_buffer_length = 8K
read_buffer_size = 4M
join_buffer_size = 8M
read_rnd_buffer_size = 32M
tmp_table_size = 256M
myisam_sort_buffer_size =64M
" d: P% [. V) v9 W! A" vquery_cache_size= 128M

重启MYSQL

现在都从MYSQL转到MARIADB了 性能比MYSQL好 完全兼容的
- `/ M" |1 J: \
) r+ K+ u0 B* o& B- }! F2 F/ i