请教下202数据量大跳转变慢的问题

向上

看Avazu石先生说202数据量大的话跳转会变慢，不知道这个数据量大是指多大的量？1W or 5W or 10W or 50W ips/day 或者更多？谢谢。

testman

目前跑的数据，一天超过10万个点击的时候，撑不了两天，数据库就出现了死锁的情况。，在linode最便宜的那个vps上测试的。那个跳转的页面代码写了很多，干了很多事。服务器好点可能会好一些。
  r$ O& d! N1 b但准备不用追踪了。跑一些数据看看哪些参数有转化，直接上直链跑了。

向上

testman 发表于 2013-9-2 21:34
目前跑的数据，一天超过10万个点击的时候，撑不了两天，数据库就出现了死锁的情况。，在linode最便宜的那个 ...

我这一天没那么多，总数据估计也快到20W了，用的linode 2G的VPS。
" F+ r# P  Z+ U; |  H+ O  }石先生发的Avazu_202 你有用没？

testman

向上 发表于 2013-9-2 21:46
我这一天没那么多，总数据估计也快到20W了，用的linode 2G的VPS。
石先生发的Avazu_202 你有用没？ ...

没有用。。用的普通的202

河小马

数据量大，直接把tracking 数据删掉就ok了
3 s1 x5 k! w0 O$ F' j
1 p) _$ C  d9 @我现在都是直链，减少redirect 的消耗时间
7 }% c! ~( _- Z9 K; m# o
当然是自己的一个小程序进行跳转管理

testman

河小马 发表于 2013-9-2 21:58
数据量大，直接把tracking 数据删掉就ok了

我现在都是直链，减少redirect 的消耗时间

& J" c7 N. u4 ]7 G  N你的这个小程序还会记录追踪的数据吗？还是只用来做跳转?

yincthh

. N- `5 ?( A. w1 ^& U) `" a, }一天超过10w个点击的时候，就不是自己来处理了。
2 Q% ^) g2 S% e& B. f0 D直接CALL团队。

terranboy

这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
要么就是VPS 垃圾

河小马

testman 发表于 2013-9-2 22:11
9 t3 O4 r) c. P9 R) O/ k/ p你的这个小程序还会记录追踪的数据吗？还是只用来做跳转?

/ L, u' D4 o# l) y5 m3 U/ g& R& O只是跳转。。。

我用hasoffers。。

何况这个根本不算大量。。
- q* u3 K* K/ T  N, y% {* M
- M& X1 @7 c( ^$ V/ ?同意terranboy 的说法

testman

terranboy 发表于 2013-9-2 22:13
这个不算多吧
2 _, b- D; y& L! @0 GMYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
要么就是VPS 垃圾

多谢了，对mysql研究不深。。会找资料看一下。

cjyzpcl

yincthh 发表于 2013-9-2 22:13
一天超过10w个点击的时候，就不是自己来处理了。
; i; ?& G- }8 x# q/ T6 g( M$ W0 ~直接CALL团队。

完全不是这样,一天100w的都跑过,都是直接哈.

testman

terranboy 发表于 2013-9-2 22:13
这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
: H: e% |! K: u8 P2 X( ~8 Y要么就是VPS 垃圾

1 a$ @/ A3 m  G6 I6 o+ g( e4 C8 R请教一下这个的具体操作。。

bjzhush

testman 发表于 2013-9-3 08:59
请教一下这个的具体操作。。

# `- t! ^* P$ s! P6 {8 L: @google  large.cnf mysql

terranboy

! k: Z. g* N# L8 h) r( A) A4 c$ Q' l
几个参数改一下
# vim /etc/my.cnf
% S4 \0 z$ }# \/ _4 c: y& \0 r
key_buffer_size = 256M
max_allowed_packet = 4M
table_open_cache = 1024
sort_buffer_size = 6M
" {* G1 z# l2 o: Hnet_buffer_length = 8K
; \, y1 S" N8 ~read_buffer_size = 4M
- r  o" J' ~  X: pjoin_buffer_size = 8M
read_rnd_buffer_size = 32M
" X& s3 r6 |; J3 a- A: c4 q, \tmp_table_size = 256M
; E6 M( J  Z; N) G1 D; W: @myisam_sort_buffer_size =64M
query_cache_size= 128M
4 i8 h" h; i- D( v- r, y
' f4 O9 D9 e6 m8 X/ ?. C- E重启MYSQL

现在都从MYSQL转到MARIADB了 性能比MYSQL好 完全兼容的

* B6 I7 W" c6 I9 g& O5 i* R7 @
  i  O" q5 [/ B( V4 r