popads 限制太狠，感觉没流量来了

saymissme

学习坛子前辈们经验，在LP加了js写cookie、存活时间、1像素图片链接等方式，检查各种刷子、bot
- u5 f2 Z7 R6 _. @( C6 G
然后进行黑名单，昨天一天跑了10000+ip，筛选出来各类刷子6000以上，结果因为ip限制列表只支持1000个，没办法，把6000个ip从B段开始压缩放进黑名单，结果似乎限制太狠，满足要求的流量太少，出价也是水涨船高才能引到点流
popads ip黑名单只能1000条，实在太少


1 y0 B( o; ^+ P9 L, Q' @

forestchu

你直接用Google检测不是更准确.pops 刷量是常规.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 09:51
0 h* |- T& Z5 O5 D, r4 T! K5 I你直接用Google检测不是更准确.pops 刷量是常规.

& d, n# @( y" B3 f5 X2 z6 Sgoogle检测也是对这个访客评分，和js判断方式取得的结果相差不大
问题在于是 pop只能写1000条黑名单。无法将检查结果直接应用在popads网站上进行屏蔽。
# }, [! V# W# g; \$ ^; p5 r* O. e3 S# Z

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 09:59
- ~* ]1 B6 [3 E  D3 x' Tgoogle检测也是对这个访客评分，和js判断方式取得的结果相差不大
2 {( ~% N- P! H! X+ @) H问题在于是 pop只能写1000条黑名单。无 ...

) R! M2 s8 g$ H' v" |6 V2 m: p+ ]你直接把website 丢黑名单.ip 若是有心做刷子,这个效果应该大打折扣. 可以购买的ip 池太多了.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 10:06
: B( \0 z$ [2 l- X你直接把website 丢黑名单.ip 若是有心做刷子,这个效果应该大打折扣. 可以购买的ip 池太多了. ...

website里面都是真假混合，直接封掉又觉得会损失很多流量
% [; @) S% j- x5 V真是纠结。。
这个东西只能多测试，找到平衡点才行了

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 10:16
website里面都是真假混合，直接封掉又觉得会损失很多流量
- Y" ^* b- v) Y& b真是纠结。。
这个东西只能多测试，找到平衡点 ...

( R- \, Y! y  D* W所有都有假量的.有可能是spy工具,seo 爬虫啥的.但是比例要控制下.恶心的99%是bots.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 10:25
: }' h  o, V! H所有都有假量的.有可能是spy工具,seo 爬虫啥的.但是比例要控制下.恶心的99%是bots.  ...

6 O4 C1 |6 f. R. d7 b7 e6 n是啊，现在这个bot也高级，支持二级点击
+ k* K! K$ n. i% e) ~5 k# m8 [如果只是想着看LP的点击率  会越陷越深

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 10:31
" p2 V+ d- L4 Q2 o是啊，现在这个bot也高级，支持二级点击
如果只是想着看LP的点击率  会越陷越深 ...

还是要检测是否是真人.才考虑点击率,时长之类的.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 11:18
还是要检测是否是真人.才考虑点击率,时长之类的.

做这么多实际上都是为了把假量踢出去
但popads所提供的筛选功能却不能满足踢出的需要，这算是最大的问题了
可能需要多一些广告系列，多一些策略，反复测试汇总合适策略

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 11:49
, K% g8 M$ X7 g9 x1 _2 R0 M做这么多实际上都是为了把假量踢出去
但popads所提供的筛选功能却不能满足踢出的需要，这算是最大的问题 ...

有心刷的,所有的target才不会固定的哦.还是看你的 offer价格,适当放水.

saymissme

forestchu 发表于 2023-6-2 13:12
有心刷的,所有的target才不会固定的哦.还是看你的 offer价格,适当放水.

8 @" R: s: {1 c/ F是啊，刷子太厉害。太多共享流量的ip地址了，的确是防不完。
* f  d) H9 _  }& g但是不把利润吃光就可以慢慢和他们折腾
) |% ?: S' C% H% s刚把Google评分集成进去，低分的看能不能总结出个规律来，不然投再多流量也没意义
' g* L3 ?1 s* n3 \' @

我也在测offer，一直没解决流量问题
1 U7 r* @8 q7 O% {6 {' I8 K# B测起效果五花八门的，时好时坏
! t7 n% a9 Q, w4 S7 Q5 H! V" a新建了几个广告系列，换个思路，奈何popads审核够慢的

forestchu

saymissme 发表于 2023-6-2 14:07
2 s( l8 h( z' C; H5 @2 t% ^. e是啊，刷子太厉害。太多共享流量的ip地址了，的确是防不完。
5 U! Y  W4 c: m9 u& y9 J但是不把利润吃光就可以慢慢和他们折腾
刚把 ...

pop 太多流量源可以提供的了.

saymissme

popads引流1453点击，LP点击24，评分0.9以上就2个,也就是说真实点击也就0.13%
pop流量多,但质量的确太差

yang。

saymissme 发表于 2023-6-4 15:04
popads引流1453点击，LP点击24，评分0.9以上就2个,也就是说真实点击也就0.13%
+ G3 D- |9 @) d; w6 {& dpop流量多,但质量的确太差
7 S5 ~6 {! F0 Y) ?- e1 X/ V& }! Z ...

我记得之前有个帖子说 0-3 基本是机器人 3-5 很有可能是机器人 5-7 不太确定 大于7 基本是真人。
现在别的都懒得用，直接用Googlev3。
4 C/ w% B; E% R$ Q5 |7 G

saymissme

yang。 发表于 2023-6-6 10:00
- I3 d, O( J% M1 u. R0 q' V4 X我记得之前有个帖子说 0-3 基本是机器人 3-5 很有可能是机器人 5-7 不太确定 大于7 基本是真人。
0 Z3 _' h! q7 G1 F0 b现在别的 ...

6 y2 N& ]5 j# ?很多站点都是真假混合，限制狠了直接没量来了，限制少了看着钱钱花出去一点水漂都没有 又觉得可惜。。。
7 s/ m* k) {, X缺乏一个好的限制策略