|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：
9 u4 {( C* C3 i优点：
! Q, }3 @6 }' A1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。: n C' l; S, l6 B# F7 d" }( n1 [
2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。
! A1 P, J' {! J3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。/ o& a5 U, ?; D. \, ?1 N1 X
4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。
5 A9 I2 [% d: ^5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。# ]3 p, H: y8 s5 A8 B4 Q( H% z! R1 J
: U" P& p: z- e# f: j, H0 Z0 F
缺点：
3 b8 a/ ^/ G& r! {4 g1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；
/ {0 Y& ~) F$ ~- k5 ~2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；6 L2 Q9 |( ?% z8 C- g6 d, G
3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码； P/ Z9 q" J/ t3 F% _! q
4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。
" x' f4 k! a! o1 z
+ v1 `4 I P# A& O总结下：2 l( j- Z0 Z8 \! x& R9 Z
我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。8 b1 v$ e' |9 V& C P8 p
: @* L% B" e- J* r: I3 v- g$ }- P. r- v
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
