|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：
, ?8 m' g8 E' F& Z: T, I优点：
: L+ l& H- @% ~$ L: f1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。
* z3 B+ |7 n; g, U7 P2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。) }0 o! N# e) a
3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。7 U2 Z" `9 c0 X8 Q/ B0 Z
4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。* H0 v8 b' @, h5 E
5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。* r0 n9 x5 R2 ^
: I# f+ v8 r" r; j# R, j
缺点：
& Y. D% o9 H+ O" n+ _# [+ Z/ s1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；
3 r$ f/ c; P9 `3 b0 v2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；" I4 i4 r3 ]$ K. E2 p d
3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；- F# F2 g i& C6 V
4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。* t3 {$ f% F! f
( v& G9 s, k/ }9 B& U总结下：7 r. m2 w; H" Q
我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。
2 K3 e" q- _) L, u! Y. g- V
# C9 b6 M8 C q8 T1 A" j/ ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
