|
|
首先感谢Binom团队给予的1年免费license，使用Binom跑了几万刀并且没有下线1秒后正好统计下优缺点：
# b8 i0 m2 L( p. o优点：6 l7 @' w, b+ n3 \% V) s- a: J3 ~
1.跳转速度很快，特别是部分campaign可以设置"Nothing Detect"做到3ms内跳转，我对比了下同Campaign之前在voluum的表现，ROI方面有不少提升，我仔细想了想应该是这块的原因。(PS: 这里我服务器使用的是几十刀的vps，做了部分优化)；Binom感觉上更适合跑弹窗流量，因为点击不收费，而且确实跳转就是要快点。而且空间占据真的很小，这里能看出技术下了功夫。
; i, t i' l' ^; |& _, R; i: g2.操作方面和Voluum很类似，只是缺少Flow功能，对campaign很多的情况下麻烦点，但是report方面因为部分设计比voluum效率有所提升，大约20%。6 i. b6 l) W( s- K
3.团队化方面优于Voluum，这个就不解释了，虽然有点瑕疵，但是适合10多人甚至30人的投放团队使用，权限方面设计也算到位。- V O* g$ {: U# u) F2 _, `/ [) n
4.API接口功能算完善，技术反馈是足够对公司现有系统进行集成。5 @7 m1 k6 {7 p0 }9 ^+ l
5.数据安全性就不解释了，肯定比SAAS的强。# K8 C/ D( ?' T7 |0 w5 p& y
/ O- c e/ e- V) Q! F2 P4 V
缺点：% @# e& u! C5 S r2 g7 b1 f
1.转化按照clicktime在报表中体现，这块统计收益比较麻烦；
G* `9 g0 d! v9 H; B2.虽说安装简单，还是需要有技术来进行服务器优化和配置，不过这个不难；
* r1 P8 u; ^: B3 Q s3.权限设置方面有瑕疵，这里比较复杂，我只能说现在比较适合10人左右团队，再多肯定要修改部分代码；# O7 O' e% v9 `7 N; @
4.没有一些别的tracker宣传的自动优化噱头，但我认为自动优化这里必须是自己团队开发，数据不能放到别人那里，不管在任何情况下。
! i4 K0 D E$ s7 m+ ^1 W& j+ K3 E, U5 o" q- c) O
总结下：
' I9 G* t. I$ q4 Q我认为Binom比Voluum好，不管是价格上，还是具体使用上。因为我使用的tracker比较少，但是Binom对于aff应该够用了。其他tracker就不讨论了，仁者见仁，智者见智。
! v" n8 |* P8 \4 Z/ c4 d
* L4 ?% { p$ v0 h' I |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2019-3-13 19:35:12
发表于 2019-3-13 20:03:36
发表于 2019-3-13 20:06:37
发表于 2019-3-14 08:59:01
