请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？

ank580

请问追踪套上CLOUDFLARE是会降低点损吗？
! i. P# i% `1 L9 U" t+ I我看统计看到 POPADS 到我追踪的点孙在10% 但是 我追踪跳转以后到 联盟的流量就只剩了 45%。
我没有套CLOUDFLARE 套上的话会不会降低些？VPS用的 搬瓦工 的 绝版 512M 内存的小鸡。我想我流量也不大应该跟机器没有关系吧。机房是FMT机房。跑的美洲地区。
3 n$ j# ~% A- L; |

lmy007

不应该先给小鸡套上吗  -  -  

278771141

POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
看你的说明基本考虑POP到追踪点损10%基本很合理。追踪到联盟点损偏大。是否考虑追踪跳转联盟过程中出了问题？
' p  T# C7 X. I) ^! o最可能的是追踪跳转慢或者联盟的问题。

ank580

! A- a% a  e$ }7 _1 H

278771141 发表于 2020-3-6 12:04
, z' m7 Y# J2 j8 }POP的点损本来就大，不过我还是在用CloudFlare.尚未单独测试用CloudFlare和不用CloudFlare的差距。
* g% h3 y% B+ Z; E0 L6 b看你的 ...

在追踪跳了两次跳转第一次使用 form submit 到真正跳转页。真正跳转页使用的 window.location. 是跳了两次  所以点损这么大？POPADS到我这边10% 我这边跳两次 最多应该也损失20%。。可是损失的椒50% 不解。

河小马

从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
" [# Q0 r. t7 J% ?6 Q
$ u2 K. s' L5 J他们fremont机房是单线he.net

这个价格你不如上linode.com 的dallas机房

ank580

河小马 发表于 2020-3-6 12:21
% @& B# L8 m7 I% p从搬瓦工跳到联盟那里，就需要考虑搬瓦工的transit了
" H) [! O/ Z" ]% ^: B$ G; y0 O
4 U  ?+ z- u4 h$ k4 H$ s0 d他们fremont机房是单线he.net

% m! W" w) q1 D8 F* q' y- q5 g好的。河马大哥真是一盏明灯。我试试。

ank580

lmy007 发表于 2020-3-6 12:04
不应该先给小鸡套上吗  -  -

) h% }  c# m5 z9 j' n- K8 p" F因为一些原因，再加是美洲地区。没有给小鸡套CDN

one1cool

lp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8?

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
# R/ J8 ?) g7 m* v5 mlp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

; S( ~+ l, o: ^" c4 e不是IM3.8 会点PHP 。自己写了 一个。暂时跑的DirectLink 刚开始也没有多少要求就统计数据。流量来了就往数据库插入数据就行。装IM太麻烦。分析数据就SQL查询。感觉更便利。

ank580

one1cool 发表于 2020-3-6 12:34
! J: Q& E7 o+ qlp也在服务器上?这配置恐怕不太够.这吊问题我几个月前也发帖问过,换geo,换追踪解决.im3.8? ...

; _, N$ ~6 ~3 a按照河马大哥的建议。准备换到LINODE 的小鸡 试试。然后总结点经验。

jtq403

换saas追踪，lp上cdn