这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
; ^( \+ E5 Z. s* b
( L' e( m, t+ v9 ^
此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
6 F* X* v: V6 A0 ?1 w" \: H3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate
2 Z- Q2 {8 \- ^3 P$ X3 z- W$ ?
图上反映出的情况
1. LP CTR正常
2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
, {* L8 Q2 v8 u4 \) G2 R# Q' g
我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

$ K1 R: W! E9 I5 d' I3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
4. 。。。待补充
& v2 f+ u. d) L( P: b

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
: E& A; Y! z# A) P' ~2 ~同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？