这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
3 U" \8 G+ ]6 l9 a3 r0 v

  C0 g3 `6 J3 A* `5 T" r此时跑的campaign，已经做了如下优化
- b) ]5 c4 S% ^* _9 [1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
8 ~0 g3 J) y/ o3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate

图上反映出的情况
1. LP CTR正常
  T5 {) w& ?& y: P. x2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
& R4 d* k0 @# T8 ~/ [  C; @) j
. P0 M  ^, K' n% S; l我自己关于此问题原因的思考：
: O6 B) k9 C' m! A4 W+ Y7 c1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度

% U' Q! ?" d: `: m& A3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
$ h) |6 R) A* S% \4. 。。。待补充

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
同上，不具备参考和下决策。

  F' U, t& [( |2 y/ W那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
0 h/ @+ ]- ~8 a$ f是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？