这样的数据情况是否可以证明offer本身已经被跑烂？

tf1000w

offer大致情况，某小国家，payout 1刀多
3 r6 z: F. J' K

此时跑的campaign，已经做了如下优化
1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
+ {6 Q& b& Q+ j9 D; x2 r8 E2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
. p2 g) u$ J4 {# L3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate
7 K, E7 d# r, A1 u$ r$ F6 x
" E! F; f- Q- D图上反映出的情况
1. LP CTR正常
" T5 G9 H3 v9 P, p2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
* x% n+ O2 ~8 Y/ v" T' B) L" O
1 i3 f) e4 B9 [' [$ l  t" L) B" t我自己关于此问题原因的思考：
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
  J- U5 W% W1 Z: ?; [- L2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度
5 O" E& g# u0 g8 X& t
: j6 ]5 R6 x5 _+ t! _3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差
4. 。。。待补充

感恩而死

数据量太少，看不出来

风清扬

  同上，不具备参考和下决策。

tf1000w

风清扬 发表于 2016-3-16 13:38
5 T; m6 K5 o8 Q同上，不具备参考和下决策。

那数据量变化到什么样一个程度，具备决策的标准呢？
是否有有参考的标准

村长

大神、请小工吗？