|
|
本帖最后由 fatiery 于 2024-12-12 12:27 编辑 * T, m& ]2 D2 q0 J5 Q( \
* C$ f4 F8 Q: G5 t. ^3 i下面的内容是转载的
# P7 n, h2 @$ V% H- G5 V
3 L, p( e Q2 |' z, j: p: l3 ^- ## 第一步:获取 API; @; }/ D% {1 r) P& C; [* Z
- 1. 访问 https://console.groq.com/1 z+ M; z+ Q/ w
- 2. 完成注册并申请 API# R, D) M' k! i
- 3. 保存获得的 API 密钥
4 }/ M7 D- X& a; a( P - 4 l* v0 h6 W3 c- c3 x/ H
- ## 第二步:配置 NextChat
/ Q( L6 _8 f7 B% ` - 1. 打开 https://app.nextchat.dev/
, M% D$ t/ h0 w- E9 _ - 2. 在左侧设置中填入:
' E9 a9 B( t- b) k- s% h b - - 接口地址:`https://api.groq.com/openai/`! t- b, {0 M) M% p1 b
- - API Key:填入之前获取的密钥
; W" }* P' t; _4 D" P5 K - - 自定义模型:`llama-3.3-70b-versatile`
# G3 ^+ g" V/ a6 m7 ~0 O* v6 u J
0 l7 j9 |: `. K8 b( Q& c2 t- ## 主要优势" h8 N. b' a% S7 n( O
- - 响应速度:200 Token/秒( ?! c1 c. Y6 w; x
- - 性能表现:接近 GPT-4.0 水平
5 n* _: Q E5 B - - 完全免费使用
( g7 c/ s$ W, [9 I1 W7 V
5 Y: Z6 K" C( u1 v- ## 使用限制1 T1 p! ~3 _6 {# @9 X# E7 d
- - 每分钟限额:6000 Token2 X0 q% A$ u; v, N0 w) H
- - 每日 API 调用:14000 次
# E! ~" {3 i) i2 c3 D! ^: T" l - - 足够普通用户日常使用
复制代码 * I6 t2 o* n( f9 [" Z% i& p" @: b
- |) F1 D# l, p9 I
根据实际操作,NextChat这样还不行,下面是我自己的操作步骤详细化,仅供参考:
; v( M: X5 Q3 F$ C4 f; U1. 点击左下角设置
& g, Z, g% n. ~1 o2. 勾选自定义接口
+ ~% S/ a8 V' N( @5 O1 w3. 接口地址输入:https://api.groq.com/openai/
4 w8 j0 W7 i x5 i0 H q( U4. API Key输入:gsk_XXXX(你的API密钥)7 x. c! l1 [$ u1 ]; }; \
5. 自定义模型输入:llama-3.3-70b-versatile5 p( {: X" e$ M1 A
6. 模型 下拉 选择我们输入的 llama-3.3-70b-versatile " s! r# ?5 G1 Y7 Y' d T$ x
% I8 f) U4 y0 u这样就可以对话使用了,其实不止NextChat,其实有其他类似NextChat的程序,搭建网站供他人使用的,可以在Github找下。
9 h. Z5 R; ~2 E% R( \8 P q! ] L* g, b+ [
当然这对直接能用ChatGPT的人来说,没啥用,重点就是它的免费API调用次数,对我们编程的人而言,结合自动化的程序,比如翻译、总结、改写等等,绝对量大管饱。
) E+ Y: k2 D" `2 g
; c5 R: V2 _# A0 C6 k( X官方教程9 w- V$ U3 a$ T. L- `2 H7 D
- export GROQ_API_KEY=<your-api-key-here>
复制代码- import os. H8 W- Y' K+ O& O! K4 ^- u4 v
- 3 w8 u$ K/ L6 J8 T9 q$ P
- from groq import Groq
5 x+ _8 x- l+ J) ~
, u! V. t( Q% X- v- [. i- ?- client = Groq(
: x* _3 W0 _* y& Q; E - api_key=os.environ.get("GROQ_API_KEY"),5 `. X. o& o' Y$ u: V! Y0 D
- )
V' i9 I0 k3 V4 U+ b5 c0 Z
0 l. S1 {4 H/ S' I# `- chat_completion = client.chat.completions.create(! F p% O; M* M' _- ^+ J
- messages=[
( t, b( P8 z4 I3 U$ H6 f" g4 J: |! ~' s - {
# i. p. b" o3 H3 a4 V. F - "role": "user",
4 x6 f/ h3 g' B" V. |) ] - "content": "Explain the importance of fast language models",
7 {$ q: q: I1 v- K: f% I2 c [ - }
/ P( p* R A8 h7 a- x/ M - ],( m. P& G# s$ f# c* V) D1 a4 g
- model="llama3-8b-8192",
4 J/ h- b7 o0 a( ^# L% z - )
+ M& h" B/ b% _# R' b4 \) R - 0 y8 W) m' o- H) J! t7 p2 [! g% y
- print(chat_completion.choices[0].message.content)
复制代码 # X- l5 Q$ N! y) B
" j$ b, S, T0 Z% }1 E! ]
实际使用:5 ~4 C" q: P, z% {" X* ]7 o
记得把模型 llama3-8b-8192 换为 llama-3.3-70b-versatile+ D+ T* ]8 [; Z* x _/ Y
1 V, t% a5 o9 q" \6 X$ J6 W: w
下面是我用过API提问,“llama-3.3-70b-versatile与llama3-8b-8192的区别,用中文回复” 的结果
: F" K6 E8 f* E/ I6 N- LLaMA 是一种大语言模型,由 Meta AI 开发。LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 是 LLaMA 的两个不同版本,它们之间的区别主要体现在以下几方面:
8 ~7 N. G! t: N( f* E) Q: K$ p
2 v2 R+ K% H8 X8 [; n2 t- 1. **模型大小**:LLaMA-3.3-70b-versatile 的参数量大约为 70 亿,而 LLaMA-3-8b-8192 的参数量大约为 8 亿。这意味着 LLaMA-3.3-70b-versatile 的模型规模比 LLaMA-3-8b-8192 大得多,通常来说,更大的模型对应着更强的表达能力和更好的性能。2 L: {! p$ l# u6 C
- 2. **计算资源**:由于 LLaMA-3-8b-8192 的模型大小相对较小,所需的计算资源也相对较少。这使得它可以在较低端的硬件上运行,包括一些个人电脑或较早的 GPU,而 LLaMA-3.3-70b-versatile 则需要更强大的计算资源来处理。
, {0 D( o1 W3 g, x5 l - 3. **性能差异**:一般来说,参数量更大的模型如 LLaMA-3.3-70b-versatile 在语言理解和生成任务上会表现更好,因为它能够捕捉到语言中更复杂和细致的模式。然而,性能的差异也取决于具体的应用场景和任务。& U$ a' d J; f; O
- 4. **训练数据**:两个模型可能使用的训练数据集不同,尽管它们都是基于大规模语料库训练的,但数据的范围、深度和覆盖面可能有所不同,这也会影响它们的性能和适用范围。
, Z" z2 @8 w- P3 |# c+ U - / K @# Z; f; K4 q5 Q
- 总而言之,LLaMA-3.3-70b-versatile 和 LLaMA-3-8b-8192 之间的选择,主要取决于你的应用场景、可用的计算资源以及对模型性能的需求。如果需要更强大的语言处理能力且计算资源充足,较大的模型可能是一个更好的选择;如果计算资源有限或需要一个更轻量级的解决方案,较小的模型可能更合适。+ p) `: E( | R6 p" T3 h! [
复制代码 3 F6 v3 Q7 O' g
8 C% Q9 L- E+ n( U0 U因为比较急,即使简单的贴子也难免有错误的地方,大家请多担待,姑妄言之姑看之。! W/ n5 P* p% C- ]2 I
% @; A S" C2 x+ n" J1 p' F |
|