|
本帖最后由 北极企鹅 于 2024-5-22 10:06 编辑 7 R. M0 \: E) _8 q [
6 z1 }9 X% C# M- E" K& H1 d$ M* U# g目前本人的情况是,追踪器和落地页都是本地部署的,而且是集成在一起的2 x& N0 j+ o1 h! R2 v
使用的是腾讯云硅谷+cloudflare,落地页全部使用静态文件(非php)" |" w9 O: ?: D, f/ ]/ i
使用tools.pingdom.com测试情况是:6 n! X- C/ u( e, G
地区 | 延迟 | 加载总共耗时 | 日本 | 220ms | 307ms | 德国 | 300ms | 1.22s | 英国 | 655ms | 750ms | 美东 | 196ms | 315ms | 巴西 | 364ms | 473ms | 澳大利亚 | 398ms | 506ms | " a, ?" M+ z* i# g5 Y' e- c* ]
z9 Q% J/ q3 o3 y5 ~, e4 @这个延迟包括以下部分:) \# @( ^' X' }: ?. H: g. P
dns解析时间1 `4 C6 ^. t& g4 r# O
与cf节点发起https请求所用时间, o4 o$ B+ X+ ], a: p' I4 h: W
等待cf节点连接到服务器的时间
7 v" s4 P7 y! C- b* L; w; P返回数据时间
0 C% w: m$ v- n9 q! {
) V' d" W/ @/ s0 Y* w3 \5 J' K/ c: A7 P通常主要耗时在 dns解析 和 cf连到你服务器 的这两个时间上。
( d' a: O2 P* ?cf的主要功劳是替你缓存了资源文件,但是网页本身都是实时从你的服务器上获取的,因为增加了中间环节,可能比直链你的服务器更慢一些。
9 z; \% Z# _" [' K4 t" b/ `7 l7 D7 `! m
但从这个测试结果来看,对访问影响不大,不考虑对方网速的情况下基本1秒钟就能打开,测试结果也都是显示为A
8 F; F6 @8 c" x* n) A3 k+ k+ l$ w& u6 \6 p; I1 O
其他地区比如非洲,暂时没找到数据中心测试,不得而知! u$ l. ~+ b' d) \# C5 I
& \2 \+ u! H) G6 s1 F n+ G$ z
|
|