本帖最后由 路在何方 于 2014-4-21 22:35 编辑
: \' z4 u9 E. t( s. f6 m0 U7 \8 f- s. Z
我初步研究了几个Social
' v9 W9 }: U9 P1 z9 q2 Q6 C+ \0 l8 w, u; B
Facebook, Twitter, Google+, Stumbleupon, Reddit等
. A$ u6 U, T& l6 | l8 B( A* `7 Q3 e, F: Y! z* ]: m/ D5 ]
只有Reddit提交就来流量，而且能来好几百个点击，前面三个，没有粉丝，不可能有流量的，Stumbleupon这个感觉跟Reddit差不多，但却没有任何流量过来，晚点再细研究) M, |" F% ~/ k L: W" }
/ ]+ w9 v) `: V8 Y1 f4 N. X
其实，只要能引来流量，我觉得都是很好的，比如说就我提交的那三篇文章，有一篇引来的流量较多，引来流量后，又会有人分享到Facebook, Twitter等，这样会形成一个很好的良性循环
1 W, p2 ` o1 x7 m+ c6 d+ b9 G/ \; D. M! y* t7 C# K
不管怎样，先不管Reddit了，免的到时候域名被封就悲剧了，去研究一下Stumbleupon
+ U) T, A# e3 i) V m% g% a2 u4 x% l. Y9 t: ?1 {9 k
在BHW那边看了不少帖，都说Stumbleupon和Reddit流量质量差，跳出率高，广告点击率低，还是我上面说的，能引来流量都是好的，从另外一个角度来看，英文站的PV，其实都挺低的，一般都只有1.x，能上2都是不错的站点了
' r' P0 T! C2 `2 ]& ?+ ^ u9 K8 G. E: g1 V* h
PS: Reddit引来的流量，80%以上的Mobile/Tablet，这个是我没想到的，但流量很正宗，几乎全是US/ Y- z) S; Q j6 W( n8 B
$ J: n# S5 k" U; G# y
|
发表于 2014-4-21 11:00:33
发表于 2014-4-21 12:25:34
5 s# A# r; }, o8 m7 Q! }6 a& b
发表于 2014-5-1 00:24:25