网上的三种僵尸流量的测试方法以及个人疑惑

慵懒的Lu

直入主题吧
) Q! O. M1 f) \- W& E: _, q1 [- L第一种方法：利用在LP中设置图像创建机器人陷阱
原理：因为人眼看不到，所以点击到该链接的都有可能是僵尸流量
首先在LP中设置一个微小的图片链接，并将它放置在</body>标签之前。注意，不要把图片链接放在标题标签附近，容易被真实流量误点。
8 ?2 ?* l- o& q$ h代码大概长得像下面那个样子：

1. <a href=”http://yourvoluumlink.com/click3/”>
   * ]9 Z/ M& d/ s5 J! u9 @9 m( f
2. <img src=”http://yourdomain.com/4×5-pixel.png” />
   
3. </a>

复制代码

/click3这个链接可以转到任意地方去，一般可以设置为google。另外这个图片的像素尽量不要设置成1×1，可以是5×6等等，同时图片的颜色与背景色尽量不要一致，可以选择相近的背景色。
! T0 A3 l( f) c
第二种方法：利用空白LP重定向真实流量
) c' A/ K$ E' Q+ B& v5 f/ P+ s7 `原理：很多僵尸流量只能点击html链接而不会点击JavaScript链接，利用这点将真实流量引向实际的offer（这是17年前的方法，僵尸流量估计都升级了）
" x5 [3 k) [& k+ [- [' K, d- F创建一个空白LP，然后在<head></head>标签内的任意位置设置以下代码，请注意标点符号，我吃过亏

1. <script type='text/javascript'>
   
2. function bottrap(){
   8 C9 s) M0 z( H' M: S( H4 O
3. window.location.replace('http://YourVoluumLink.com/click/1');
   
4. }
   7 i2 R6 x& t" P2 T3 L" `6 Q
5. </script>

复制代码

然后用下列代码替换<body>标签

1. <body onload="setTimeout(bottrap, 200);">

复制代码

运行情况是当流量进入空白LP中时，不能够读取JavaScript链接的机器人被留在了空白LP中，而真实流量则会被送到实际想要运行的LP中，从追踪器上的表现结果就是click1的CTR为100%时则该位置的流量均为真实，如果click1的CTR为0，则这个位置都是刷子。
当真实流量到达真实LP时，设置真实offer链接为click2。
) T! }; T' Z0 s0 b( o' y0 ^* Y
第三种方法：利用iframe来检测僵尸流量

原理：至今没搞懂，实际应用失败
大概步骤如下：
1.设置一个offer可以链接到任意地点，比如google，click URL为click1
6 t/ m& C# s+ ~  k3 ?4 z: S2.修改获取到的clickURL，比如
( z- v% S) P( m! f' |

1. "http://yourdomian.com/click/1"

复制代码

然后在</body>标签之前输入

1. <script>
   
2. u1 = "URL_PART_1";
   
3. u2 = "URL_PART_2";
   ) |4 E% {& r5 u7 d: D
4. document.write('<iframe src="' + u1 + "/" + u2 + '"></iframe>');
   ! K3 R- D! G7 O. |  o
5. </script>

复制代码

将u1和u2部分修改为clickURL的第一和第二部分
1 i* x0 c/ g, D6 a4 ^  D& K在<head>标签中添加

1. <style>iframe {
   ; {( B/ f8 y0 _+ J! r, @' }" _/ k
2.       visibility: hidden;
   $ z+ X8 P- E# E3 m9 |6 O
3.       position: absolute;
   
4.       left: 0; top: 0;
     M6 L, z; H1 C, Z
5.       height:0; width:0;
   ! E& s# P9 W( E. b
6.       border: none;
   . P$ M! O' `- e1 R7 n. B# C+ z
7.         }</style>

复制代码

然后上传使用

/ g( c- V# |* V/ p9 {以上三种方法都是存在于17年前后的测试方式，可能已经过时了很久。僵尸流量这几年应该已经更新换代了，希望大佬们能够提供新的思路
我个人使用过第一种和第三种方式，效果都不怎么样，跑的组合是mobidea+propellerads+voluum
6 j6 d1 M# ]/ s& h% O- }6 P实际测试情况如下，第一种方式大概一万多visit会有一百左右的图片点击量，感觉僵尸流量比例不至于那么低吧
第三种方式按照设置上传后，两万的visit一个僵尸click都没有，不排除我的设置错误，但是它的原理是什么呢？
第二种方法由于套娃的设置情况，是不是应该在voluum中campaign中添加两个LP、以及两个offer，其中一个offer还需要设置为2个CTA？不然只能获取一个clickURL。那么流量应该如何引导，另外在voluum中只能看到一个campaign的zone合集，而不能分开查看campaign内offer的zone情况，那么在一个广告系列中设置2个offer的意义就不大了，不知道我说的对不对，请各位轻喷

stuart

这么多人看，没有人回复...

4 t% V! s5 u! g# L. t第一种方法是假设僵尸流量到了landing page页面后无法识别这个页面下的哪个链接是offer链接，我想僵尸流量也不会有这么聪明，除非有offer链接库进行比对。
( {# ?, W7 q+ w; @6 f9 P
/ F8 a- g& s/ Q6 @( R9 O第二种和第三种方法的工作原理相同，都是假设僵尸流量不会执行js代码，通过js偷梁换柱，把真正的landing page展示给使用浏览器的真实用户。所以方法二的http://YourVoluumLink.com/click/1这个链接换成真实的landing page应该就可以了。
' o# x( E- J4 h
但是僵尸流量只要到了我们campaign的第一个页面就算完成了任务，我们的钱此时已经支付给了流量平台，没必要接着伪装再走到下一步了吧。

( x% k8 A* e9 j