请教几个关于media buy和offer的基础逻辑问题

zqm840527

我新人，知道广告中国有一年多了，但最近才慢慢开始学习affiliate、offer、media buy等相关知识。有一个逻辑问题我始终没想明白，特向各位请教：我发现一部分人（貌似是大部分人）做affiliate的策略都是去CPS、CPA平台拿offer，然后到CPM或者CPC平台去打广告，转到landing page上引导客户消费offer拿佣金。我的这个理解应该是对的吧？

0 h+ O" E) }1 T/ X到CPM或者CPC平台去打广告，以及做landing page这项工作看起来应该不是很难，无非就是一些简单的HTML、VPS、流量追踪之类的操作，做过网站的人应该都懂，连SEO似乎都不需要，中文教程都能找到不少，英文教程应该会更多，按部就班跟着做就行。我的问题是：
  _9 g: x  J8 s- [( T! T& @
1、那这么简单的操作，offer提供方为什么会把中间一大块利润让中间人去套利，而不是自己到CPM或者CPC平台去打广告？

+ b- x4 l% D3 S, {7 U  N+ b0 z7 W2、是不是就是因为通过CPM或者CPC的方式打广告的效果不如CPS、CPA的方式，所以offer提供方才不自己去打CPM和CPC的广告？
5 d. \- Z  Q8 J$ H# a
3、是不是大部分人亏损的原因都是相当于自己垫钱去帮offer提供方打CPM和CPC的广告了？
0 _& T' P3 G4 ~+ y
% x! j9 K" }$ L/ D4、我们做affiliate是不是跑偏了？本来应该是自己做网站，自己弄流量来推广，有些站适合CPM、CPC，有些站适合CPS、CPA，但现在变成了CPM、CPC和CPS、CPA之间的套利？
5、网上那么多教程，英文的和中文的，包括崔晃晃599元18页的教程，还有一个叫zeno和david录的一个多小时的视频教程（基本没干货，其实主要是吹嘘affiliate多赚钱，然后推广他们2900美元的培训），这些大牛写这些教程的真正原因是不是他们没办法在media buy上赚到钱所以只能卖教程？否则像他们说的分分钟几百万上下，谁有空去给你上课？或者谁会把真正赚钱的套路教给其他人？当然，也有可能是贫穷限制了我的想象力，有人真是作为先富起来的那一部分人想带领其他人致富...

我确实是很想试试做media buy，但听说要准备至少几万块当交学费，在这些基础逻辑还没理通之前，不敢贸然出手，烦请各位指点迷津，谢谢。
$ h1 A# n$ `5 b" x# ^7 o

xiaoxixi

这是行业分工细化的结果。
大家都只做一个小的专业的领域， 提高效率，降低风险。
- f8 Y6 r9 ]' X/ V1 \$ v. h7 x比如affiliate network  宁愿只抽很低的佣金，也不自己去跑offer，因为虽然回报低，但也没有什么风险。无论手下的 affiliate 有些赚到笑醒，有些赔光底裤。 只要有人在跑offer ，他们就赚钱。
+ w3 @! T& d( f# c% @大家都站好自己的位置，做好自己的事， 整个行业就可以高效的运作起来。
这个就叫做产业链。
0 |& t$ R5 n4 V- S6 }$ b( }9 p
写书做教程也是一样， 虽然回报较低，但是零风险。而且可以提升作者的行业知名度。无论在哪个领域，影响力都很值钱。

499400587

本人买了崔晃晃的电子书，感觉对一无所知的菜鸟还是有点用的

tuanzi

做了你就知道了，跑offer赚钱是最难的，因为你是产业链里各个角色中的最底层。

joybruer

贸然跑是不理智的.建议还是搞清楚概念.看到个6wamc中文教程，新手可以参考下

pob777

四楼不是在发广告么？

fool1988

499400587 发表于 2017-12-8 20:53
本人买了崔晃晃的电子书，感觉对一无所知的菜鸟还是有点用的

! t! ~% |% y1 X8 g我也一样买了教程，你跑的怎么样哥们~

loveedan

看论坛的朋友说搞这个要先交10万八万学费。。。一直观望，有家有贷，小屁民亏不起啊

新人

跑OFFER是最底层这个没错，但是你学会跑这个了以后，可以做的事多了去了，没必要一定要帮联盟做AFF

peggyzg

fool1988 发表于 2017-12-10 15:46
我也一样买了教程，你跑的怎么样哥们~

2 y; ]- T3 s) V) s9 I/ r你们做的怎么样啊，我正考虑买呢

雪夜围炉有书读

499400587 发表于 2017-12-8 20:53
4 Y; n$ D% @. {  u- D* R" B) k3 u本人买了崔晃晃的电子书，感觉对一无所知的菜鸟还是有点用的

怎么卖，出手不

showmethemagic

1. 不简单，非常难。说简单，表明完全不懂。理解，思路，心态都很重要。
2. 没看懂
3. 亏钱因为水平太差
$ b1 @' s& B" T8 E0 H4. 没看懂
5. 有割韭菜也有真相，真相说得含混。
- {+ a! A* J3 d1 ?不需要理通逻辑，只要足够确定有人能赚钱，大概多少，对比机会成本就行。

zlc000190

xiaoxixi 发表于 2017-12-7 21:39
这是行业分工细化的结果。
. Q% ]. H; w3 h$ I: s  A1 t大家都只做一个小的专业的领域， 提高效率，降低风险。
4 D: \* |& G. p0 _比如affiliate network  ...

: X+ i- p  S0 V+ U- ]( s$ {) g精辟   楼主感觉是没体会过做生意的风险，世事无常