|
|
昨天在乌云看到。。大部分的电商银行网站都沦陷了。。。
% M# B+ V$ F% y% p9 ]# D- a0 j; E& R2 @) Z
淘宝，京东。。银联。。12306.。。。。
& Q3 Z8 _& ? F4 ]' C( f' A! f+ G d0 @* U- C/ \2 h2 }
亲。。改密码了没？
' o: B ?3 m) z- }# q: p* U+ \& T* Z# k# A F8 ?4 n0 l
, Z- @# ~+ z% \5 B. W
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------, ~* I! w, V: j% r c
昨晚（4月8日）是黑客和白帽们的不眠之夜。他们有的在狂欢，逐个进入戒备森严的网站，耐心地收集泄漏数据，拼凑出用户的明文密码；有的在艰苦升级系统，统计漏洞信息，还要准备说服客户的说辞，让他们意识到问题的严重性；当然还有淼叔这样看热闹不嫌事大的，拼命恶补安全常识、寻找专家采访，试图记录这历史性的一夜。+ `4 q. @% L* H! U, M, Z" Z+ H
, T( F- X* E' q; R" T; C# \( E这一夜，互联网门户洞开。: o& X6 p( S0 b) s8 e
! o- s- e% D; }8 W$ P
基础安全协议“心脏出血”
) i4 J/ |: N4 _8 e2 m
( h7 K: V3 F a7 F7 R0 n0 k北京知道创宇公司的余弦守在电脑屏幕前彻夜未眠。作为一家高速发展的安全企业研究部总监，余弦在国内黑客圈资历颇深。他向淼叔介绍了这次事件的起源。该漏洞是由安全公司Codenomicon和谷歌安全工程师发现的，并提交给相关管理机构，随后官方很快发布了漏洞的修复方案。4月7号，程序员Sean Cassidy则在自己的博客上详细描述了这个漏洞的机制。/ A3 v! _, Q, B F3 |
+ f9 {( v) z/ r" Q& f) h他披露，OpenSSL的源代码中存在一个漏洞，可以让攻击者获得服务器上64K内存中的数据内容。这部分数据中，可能存有安全证书、用户名与密码、聊天工具的消息、电子邮件以及重要的商业文档等数据。
) K- ~3 ^/ S3 b- ~; a: }
! t Y S& Q2 e8 m$ gOpenSSL是目前互联网上应用最广泛的安全传输方法（基于SSL即安全套接层协议）。可以近似地说，它是互联网上销量最大的门锁。而Sean爆出的这个漏洞，则让特定版本的OpenSSL成为无需钥匙即可开启的废锁；入侵者每次可以翻检户主的64K信息，只要有足够的耐心和时间，他可以翻检足够多的数据，拼凑出户主的银行密码、私信等敏感数据；假如户主不幸是一个开商店的或开银行的，那么在他这里买东西、存钱的用户，其个人最敏感的数据也可能被入侵者获取。
; @: A8 d P- x8 @
k; N. F' k/ I8 z" B4 n一位安全行业人士在知乎上透露，他在某著名电商网站上用这个漏洞尝试读取数据，在读取200次后，获得了40多个用户名、7个密码，用这些密码，他成功地登录了该网站。
4 {7 o* B& Y8 u6 f8 i4 |: A1 e( P+ i# p0 l" M& r/ F6 ^
发现者们给这个漏洞起了个形象的名字：heartbleed，心脏出血。这一夜，互联网的安全核心，开始滴血。
4 H4 X* D: M [9 }- r; z/ A+ F B, x; L. @4 N
中国有至少三万台机器“带病”
! L( c: ?: f% ?. r" v
8 Z% n) z) \% q9 s1 b一些安全研究者认为，这个漏洞影响可能没有那么大，因为受漏洞影响的OpenSSL 1.01系列版本，在互联网上部署并不广泛。' Y' M: F# N# f1 d9 j1 `
# K2 m. W7 B" Y# @1 u国内老资格的安全工作者、安天实验室首席架构师江海客不认同这种说法。他在微博上预警：“这一次，狼真的来了”。
/ g j# h3 i4 v. [& _2 Y6 L5 Q# h' C' v6 m
余弦则以对问题进行了精确的定量分析。4月8日的不眠之夜中，他除了在Twitter和各大论坛中实时跟踪事态的最新进展，更重要的精力放在了ZoomEye系统的扫描上。根据该系统扫描，中国全境有1601250台机器使用443端口，其中有33303个受本次OpenSSL漏洞影响！443端口仅仅是OpenSSL的一个常用端口，用以进行加密网页访问；其他还有邮件、即时通讯等服务所使用的端口，因时间关系，尚未来得及扫描。
) B' p0 V9 Z" E p+ W7 p: q
# c% Z7 P; r% e! }' R. `ZoomEye是一套安全分析系统，其工作原理类似Google，会持续抓取全球互联网中的各种服务器，并记录服务器的硬件配置、软件环境等各类指标，生成指纹，定期对比，以此确定该服务器是否存在漏洞或被入侵。在此次“心脏出血”漏洞检测中，余弦给该系统后面加上一个“体检”系统，过滤出使用问题OPenSSL的服务器，即可得出存在安全隐患的服务器规模。% a/ \2 b/ v& F: k8 s% C# F
" ~0 C6 @6 b$ m+ r9 K3 Y从该系统“体检”结果看，比三万台问题服务器更令人惊心的，是这些服务器的分布：它们有的在银行网银系统中，有的被部署在第三方支付里，有的在大型电商网站，还有的在邮箱、即时通讯系统中。
' c- V* j& [" \4 y% F( Z
" F$ p0 D2 q2 e5 A9 q# m自这个漏洞被爆出后，全球的骇客与安全专家们展开了竞赛。前者在不停地试探各类服务器，试图从漏洞中抓取到尽量多的用户敏感数据；后者则在争分夺秒地升级系统、弥补漏洞，实在来不及实施的则暂时关闭某些服务。余弦说，这是目前最危险的地方：骇客们已经纷纷出动，一些公司的负责人却还在睡觉。而如果骇客入侵了服务器，受损的远不止公司一个个体，还包括存放于公司数据库的大量用户敏感资料。更为麻烦的是，这个漏洞实际上出现于2012年，至今两年多，谁也不知道是否已经 有骇客利用漏洞获取了用户资料；而且由于该漏洞即使被入侵也不会在服务器日志中留下痕迹，所以目前还没有办法确认哪些服务器被入侵，也就没法定位损失、确认泄漏信息，从而通知用户进行补救。
% k: v' h+ T; q! p0 e7 G# z0 v6 n7 @$ g; s! A1 P& A
问题的应对与新的问题) E! u4 `' h/ q! D
' a/ J+ a, i( z) w5 R
目前，ZoomEye仍在持续不断地给全球服务器”体检“，这个过程需要20小时左右。相比之下，仅仅给国内服务器体检需要的时间短得多，仅仅需要22分钟；而给那三万多台”带病“服务器重复体检，则只需两分钟。目前，余弦已经将这份名单提交给CNCERT/CC（国家互联网应急中心），由后者进行全国预警。但是，除了移动、联通等这些大型企业外，CNCERT也没有强制力确保其他公司看到预警内容，最后可能还是需要媒体持续曝光一些“带病”服务器，以此倒逼相关公司重视该漏洞。4 d& \+ _( o" r+ t
) S* D/ L4 L7 J+ b% M* Q* X而在漏洞修补期间，普通消费者与公司均应该采取相关措施规避风险。对于普通用户来说，余弦建议在确认有关网站安全之前，不要使用网银、电子支付和电商购物等功能，以避免用户密码被钻了漏洞的骇客捕获。“一位银行朋友告诉我，他们补上这个漏洞需要两天时间。这两天大家最好就别登录网银了，确认安全后再登。如果已经登录过了，那就考虑换一下密码吧。”
/ d0 g5 I# X' a Z" A" Y
: n1 G( K( y i. H: \" o5 r* a7 B与用户的消极避险不同，相关互联网企业则应该尽快进行主动升级。升级到最新的OpenSSL版本，可以消除掉这一漏洞，这是目前企业最便捷的做法。但在升级后，理论上还应该通知用户更换安全证书（因为漏洞的存在，证书的密钥可能已泄漏），并通知用户尽可能地修改密码。后面这两个措施，企业实施起来会面临很大的代价，也只能通过媒体尽量曝光，让意识到的用户重新下载证书并自行修改密码了。
# n( K5 v4 B% s! H0 a8 c. q( C4 S H
由于“心脏出血”漏洞的广泛性和隐蔽性，未来几天可能还将会陆续有问题爆出。在互联网飞速发展的今天，一些协议级、基础设施级漏洞的出现，可能会打击人们使用互联网的信心，但客观上也使得问题及时暴露，在发生更大的损失前及时得到弥补。作为身处其中的个人，主动应变、加强自我保护，可能比把安全和未来全部托付出去要负责任一些。3 l6 }9 T h! s$ E
4 c! T: F4 N, x4 q
0 q' k4 K1 \# _" l- }9 F3 i' G7 t
: x8 z2 T0 [. G) w: z
1 h9 A' F. N! N$ [7 } |
|
发表于 2014-4-9 09:16:59
发表于 2014-4-9 13:48:26
要去银行改密码么
发表于 2014-4-9 10:35:07
发表于 2014-4-9 10:40:10
楼主
