看论坛里面的kisscssy记录从经常亏到偶尔亏有感(虽然日常只赚一点点):3 t# W! V* j. h8 {7 g* h7 L
8 s; a, n8 j- L: w* \5 N1.不同的流量源表现真的不一样,测了4个流量源只有2个能做到盈利,其中一个还不稳定。在流量源A长期盈利的creatives,lp和offer放到流量B里面用白名单测就是亏本的。奇了怪了,难道不是一个geo的人么。。好烦,准备看看其他人咋跑的。而且B也不稳定,不过我看有人能跑很久,应该是思路不对。5 u0 Y8 i5 S s7 d! l/ i
; X% e; N: R( Y. z$ m0 x
2.不同的流量源能盈利的方法也不同,一个同行推荐的盈利的source我只能做到-50%的ROI,还是要用自己的方法去测source。; i) Z: v; @" I, M# p) {; X* \8 |# c) F
: _3 E. w& x) t2 W% u" Q$ |6 U% E- R9 t
3. LP CTR够得也可能是刷子,测试的时候遇到一个LP CTR高达85%的placement,服气的是连跑一个月一个转化都没....优化时还是要以CR为主 7 G$ u z' U# J. B1 {' X* j( {6 L% _( S9 Z Q' s1 t8 L
, s/ r0 u# k' M0 @" ]
4.landing page里面一定要加back offer,有时候就靠这个盈利了...* w; o. n1 w# c3 {. B7 I
2 D {- B$ g2 T/ `3 k5.我对不同年龄段的creatives作了A/B test,发现在不同的GEO还真不一样,一上来就用其它geo盈利的素材也不一定好... 2 `- j- X& n: Q7 |, Q2 A& m6 V9 Z 9 z A0 n9 \! q- @6.kisscssy写到:一个 Campaign 一但盈利了,就不要去动它。我做了下测试,当然因为本钱有限只测了一个source。copy了一个盈利的campaign,提高了campaign的bid,当天还是盈利的。降低bid的话,当天流量就降的厉害,不过偶尔也有转化。不过转化并不是来自流量最多的placement,所以我想这种零星的转化就是来自于最好的placement的尾量,后面单独广告位测试看看。1 r* O3 W4 `' h2 ]' K& p" g
8 n, D! x$ _% ^% b9 a2 ^% a祈求今年的好运 % ~+ I0 n, a1 Y