|
看论坛里面的kisscssy记录从经常亏到偶尔亏有感(虽然日常只赚一点点 ):
9 T& Y' C. y; }, Q1 z; }( g+ Q( ^8 v$ I" V; Z% y$ V# O) v
1.不同的流量源表现真的不一样,测了4个流量源只有2个能做到盈利,其中一个还不稳定。在流量源A长期盈利的creatives,lp和offer放到流量B里面用白名单测就是亏本的。奇了怪了,难道不是一个geo的人么。。好烦,准备看看其他人咋跑的。而且B也不稳定,不过我看有人能跑很久,应该是思路不对。
( ~: ?0 s7 x! f; d7 a1 b( w* h k$ V3 ?
2.不同的流量源能盈利的方法也不同,一个同行推荐的盈利的source我只能做到-50%的ROI,还是要用自己的方法去测source。
& _4 ^" l6 V' `, ^' w" |$ f& x- X+ r- y8 H5 c" {/ {$ O& X
2 ^2 i h. k( N+ B& ^5 d, M% y
3. LP CTR够得也可能是刷子,测试的时候遇到一个LP CTR高达85%的placement,服气的是连跑一个月一个转化都没....优化时还是要以CR为主
: ], H( u* _6 ] V1 e8 i7 X. [$ W0 B6 ~1 v
0 M# k' [7 T- e5 P5 P1 N) E ]0 w
4.landing page里面一定要加back offer,有时候就靠这个盈利了.... t6 @: U3 } s% N( |
& l+ T9 o* F& \& A! s- b5.我对不同年龄段的creatives作了A/B test,发现在不同的GEO还真不一样,一上来就用其它geo盈利的素材也不一定好...
( c. C# }2 s: Z2 z6 @$ H8 ?% U
8 Y' l5 U$ a' V5 Y. B6 L/ F! N6.kisscssy写到:一个 Campaign 一但盈利了,就不要去动它。我做了下测试,当然因为本钱有限只测了一个source 。copy了一个盈利的campaign,提高了campaign的bid,当天还是盈利的。降低bid的话,当天流量就降的厉害,不过偶尔也有转化。不过转化并不是来自流量最多的placement,所以我想这种零星的转化就是来自于最好的placement的尾量,后面单独广告位测试看看。+ l& H g& H% H! N% {' y' l) W0 Q# R1 V7 }7 u
! h- b! q' Q) `: n& F祈求今年的好运 
# t0 ^& i' }; d* f n* @2 ?5 @
& V2 v0 w/ G3 j& x5 A- d7 `
, {. {; }/ K0 n3 {) M2 y, ?0 d( z
$ v, ^8 _3 k4 J% i; g+ S1 V/ A5 g( x
6 F8 ^# b, C% d |
评分
-
查看全部评分
|