本帖最后由 路在何方 于 2014-4-21 22:35 编辑 7 l0 R8 u1 N5 c& P) ^
0 A- S) e' d3 D, ^9 A我初步研究了几个Social) O3 \5 n2 T* t- w0 ^
; ?8 i; r( F; W- ^Facebook, Twitter, Google+, Stumbleupon, Reddit等5 ~9 i# r) z: v, V. L* c1 }3 x
3 p& z7 ~. }/ E/ I" r$ a
只有Reddit提交就来流量，而且能来好几百个点击，前面三个，没有粉丝，不可能有流量的，Stumbleupon这个感觉跟Reddit差不多，但却没有任何流量过来，晚点再细研究
9 X3 t* G7 L: q, @9 Q: |, S0 R& n
5 u1 ]& ^1 d* o( d; P w其实，只要能引来流量，我觉得都是很好的，比如说就我提交的那三篇文章，有一篇引来的流量较多，引来流量后，又会有人分享到Facebook, Twitter等，这样会形成一个很好的良性循环
. T. a6 q. m0 v# ^" V" L- d9 H& }
3 _9 A. s# A a6 H, M" _) Y) G不管怎样，先不管Reddit了，免的到时候域名被封就悲剧了，去研究一下Stumbleupon# {; }2 c/ ~1 u' ^" [9 I
: j( w+ q% ?7 E, P$ X
在BHW那边看了不少帖，都说Stumbleupon和Reddit流量质量差，跳出率高，广告点击率低，还是我上面说的，能引来流量都是好的，从另外一个角度来看，英文站的PV，其实都挺低的，一般都只有1.x，能上2都是不错的站点了
; H& q- b( q$ G0 y$ i) f, @2 c- O @
PS: Reddit引来的流量，80%以上的Mobile/Tablet，这个是我没想到的，但流量很正宗，几乎全是US
# @' ~5 p% G l4 [: @3 N5 [9 B/ l/ X2 Y5 H# a
|
发表于 2014-4-21 11:00:33
楼主
发表于 2014-4-21 12:25:34
3 d7 t3 T& I$ \
发表于 2014-5-1 00:24:25