人性的贪婪，网络营销无底线？

APX_Carina 发表于 2013-9-7 10:41
6 X+ R' K. M! w& {7 \$ Q是可以伪造的，技术说是走服务器的

不可能天衣无缝的，你们既然能查到cpatouch.com，说明这种钓鱼还是能防的。只是之前没料到会有人这么无底线吧。。。以后做产品的一定得注意防emu阿

APX_Yi

augustye 发表于 2013-9-7 10:46
9 Z0 Y6 @$ Q' L. Y不可能天衣无缝的，你们既然能查到cpatouch.com，说明这种钓鱼还是能防的。只是之前没料到会有人这么无底 ...

查到域名是我们market intelligence系统，看到他们的广告投放，referer是估计被他们用jquery插件blank过的，我们也是几个小时内就查到的，但是做出这样的事情是没有人能提前知道的。而且这个事情牵扯到刑事犯罪和欺诈，不是一般违规就说得过去的。

prition

吃一堑， 长一智。只是这次代价太大了，支持法律手段。

过客

{:soso_e103:}
+ N6 ]% f) i1 }5 e4 _这类黑手段很多地方都有，他们估计不知道其中的后果，结果就弄的很严重的事实。最后就想推托了。
' q8 h, D, w" ]* N/ A" N  `
9 t9 t# Y7 ]2 r2 Z. S$ }  J至于国人被歧视，是个群体个性的特质。天朝人口基数多，然后看到赚钱的（不管什么方式），就猛着下手，然后一传十十传百的操作。。——培训班的负面作用。
更主要的是大部分人的技术水平不高，而且只会考虑到利益最大化，涸泽而渔的操作。

2 ^6 b/ H7 w; i7 g于是：数量庞大，技术含量低，不顾后果。最终就导致正规的以及全部的群体为这部分行为买单。
1 I) u$ A* @# r* Y6 C# _' D
估计LZ因这个事而伤透了心。。中国方面的发展不是那么容易的，但是也别因此而丧失了美好的期望，毕竟还有很多善良正直的人。风控要做好啊。

800

你们的风控程序也太落伍了。

遇到任何异常流量，比如比平时高一倍，就应该立即加入人工审查，或者暂停对方账号。
# R; X8 v; ~% {* K$ }0 j# N1 i
你看美国的信用卡处理公司，只要一丁点异常，马上冻结账户

Grace

之前因为一个aff在LB上面用黑卡刷流量，这个平台对我们中国的aff都已经“刮目相看”了，充钱的时候各种审核，让我们这么多的aff为一个人的不良行为买单，没想到又出了这么更过分的事。。。。
6 t4 o. a8 x  t" O. B0 W( j
* ?( y6 O* [" D3 Z7 \真心希望avazu挺过这次灾难，也希望我们大家一起努力，营造中国Mobile marketing的良好环境！！！

APX_Yi 发表于 2013-9-7 10:51
% H2 e+ t0 G  A查到域名是我们market intelligence系统，看到他们的广告投放，referer是估计被他们用jquery插件blank过 ...

5 K% V3 j3 f  R6 O0 ^! u第二页上blank referer不是很可疑么，我认为技术上应该加入这个判定，只有来自第一页的referer才合法，这样就没法跳过第一页了

veryim

APX_Carina 发表于 2013-9-7 10:26
mobile subscription在很多国家都是需要运营商审核的，所以开出来official的offer都是完全合法的。 ...

  f+ l; y% \" l, _( T( C我想很多人都有打电话到10086咨询为什么被扣费的经历,渠道合法，但是有些确实是骗了消费者。天天看到一堆新的subscrib  offer上来我就纠结，常常问：“这些人点了被扣费后啥感觉？”   哎 是我太善良还是我误会了。希望这个行业越来越健康。这犯事的三人，害消费者害同行害自己，希望得到应有的报应。
- y% F5 q9 K. u) A2 u8 n" ~
, X5 x0 \, ]. R! ]5 W

河小马

augustye 发表于 2013-9-7 10:37
- j5 U+ a: I, y5 {, f他们既然跳过第一页，第二页上不大可能伪造出合法的referer。通常的付费流程中，每一个页面跳转都应该有 ...

2 C3 F* m+ ^- @你说的第一页是指流量页到offer页？
7 W  z/ e% a7 l$ s/ H' w1 Y- n
7 h+ P7 ~9 y% W* M/ E- R7 R8 {第二页是offer 页到confirm 页？

按照他们这种情况，从offer 页到confirm 页的 referer也是可以伪造的。。只是不知道mobile 的 offer 是不是用https。。。

不过这么一想。。其实什么offer 都可以这么搞了。。反代修改，类似于 post

APX_Yi

800 发表于 2013-9-7 10:59
你们的风控程序也太落伍了。

# m4 v: G, k  z1 E遇到任何异常流量，比如比平时高一倍，就应该立即加入人工审查，或者暂停对方 ...

) _+ L4 h( _5 O! W' u& e: Q4 C发现数据异常1小时内就联系数小时内就冻结的

beijixing

APX_Carina 发表于 2013-9-7 10:41
是可以伪造的，技术说是走服务器的

如果走服务器的话，那所有提交都来自同一个ip了，我估计是你们的landing page 有xss漏洞，被他们把页面改了

APX_Yi

beijixing 发表于 2013-9-7 11:15
% V% e& Q2 }" Z7 m如果走服务器的话，那所有提交都来自同一个ip了，我估计是你们的landing page 有xss漏洞，被他们把页面改 ...

6 Y- P4 l+ u" V0 ?, g6 }. U不是xss，所有页面都能这么改，技术细节就不透露了。

河小马 发表于 2013-9-7 11:12
1 d% ~+ Z4 _/ |# \$ u1 [7 Z你说的第一页是指流量页到offer页？
+ E+ Z+ a' R1 z! |: J3 T. X, R
- L: y! y& c) z第二页是offer 页到confirm 页？

对，我是说的confirm页上的检测。referer是可以伪造，或者blank，但是你不可能弄出一个不在你掌控中的域名做referer。如果confirm页的referer不是来自offer页，肯定是有问题。

老屁眼

我只能说这3人SB,丢国人脸，支持AVAZU把这3家伙送监狱！

augustye 发表于 2013-9-7 11:17
对，我是说的confirm页上的检测。referer是可以伪造，或者blank，但是你不可能弄出一个不在你掌控中的域 ...

额，我想到一种可能在第二页弄出合法的referer...唉，多加点检测总是好的，referer检测，iframe检测等等